「ダウンロード違法化の対象拡大、「軽微であれば違法としない」方針へ。「著作権者の利益を不当に害する場合のみ」との制限については一部団体が反対」記事へのコメント

解散！っていうか何のための改正だコレ

[simon (1336)]

＞ただ議論の契機となった「漫画村」（18年4月に閉鎖）など、受信しながら閲覧する「ストリーミング」型は今回の規制からは外れる。

漫画村を規制しようとする法改正なのにその漫画村タイプのサイトを規制できない法改正に何の意味があんの？ばかなの？

Re:解散！っていうか何のための改正だコレ

[Anonymous Coward]

いや、現行法でも漫画村は違法で規制されますし、実際逮捕されています。なので、前提が全然違います。

Re:

[Anonymous Coward]

的外れなコメントだな
アップロードの事は話にしてない

Re:

[Anonymous Coward]

ダウンロード違法化って、投稿者・配信者を捕まえるものではなく、
利用者を減らす(PVを減らして違法配信者の収益を減らすことで、
違法配信の旨味をなくす)ためのものだと思うけども？

Re:

[Anonymous Coward]

罰する相手が違う（悪徳業者側が損をしない）限り、旨味はなくならないんだよなぁ

Re:

[Anonymous Coward]

だから客を減らす為の法規制をしようって話だったろうに。

Re:

[Anonymous Coward]

ある種の客が減っても手を変え品を変えるだけだから（最近じゃやくざのタピオカ商売とかわかりやすい）、
稼ぐ手段≒広告業界を締め付けた方が圧倒的に効率が良いはずなんだけどねぇ。

Re:

[Anonymous Coward]

なんで片方の選択しかないって前提なんだ？
「DL規制に伴ってUL規制や著作権侵害の対策は解除」
なんてソースどっかに有ったか？