パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AIを発明者として申請された特許出願、欧州で却下される」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2020年01月07日 17時55分 (#3741784)

    AIが描いた絵には著作権無いんですよね。
    サルが自撮りした写真に著作権無いのと同じ。

    なので、AIが描いた著作権フリー素材ってのがあったりする。

    著作権が認められないのに、特許が認めら得る訳が無い、って気がしなくも無いね…。

    • by Anonymous Coward on 2020年01月07日 18時49分 (#3741808)

      著作権の場合は「思想や信条などを表現したもの」に限定されるので、思想や信条を持たない作品には与えられない。現時点の技術でAIが思想を持っているというのは無理筋。
      特許にはそういう制限はないけど人格のないものには与えられない。AIを法人として登記すれば特許取れそうだけど、今回何が問題だったんだろうね?

      単に用紙の発明者の欄に人名を埋めないと駄目とか形式上の理由なのかな?

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        単に用紙の発明者の欄に人名を埋めないと駄目とか形式上の理由なのかな?

        端的にはそういうことだろうね。特許を受ける権利を出願人に移譲したら、法的には発明者にはなんら権利が発生しませんので。(もちろん内部的には対価だったり、報奨金だの人事処遇だのはあるけど)
        あと発明者として、明細書に虚偽を記載していてはいけないとか,争いになったときに証人になれるかというのは大きな比重かもしれません。

        件の出願人は「AIを発明者として登録させよう」ってのが第一目的でしょうから、じゃあ発明者の欄に自分の名前ってことにはしないだろうけど。

    • by Anonymous Coward

      「AIが著作権を持つことはない」であって、「AIが描いたものを取捨選択して発表する人」がいるなら、その人が著作権を持つことは可能でしょう。
      (今の)AIは道具、と捉えれば何の問題もありません。技術的思想的に高度かどうかはこの際関係ありません。
      サルに撮らせた写真についても同様で、「サルに撮らせたものを発表する」ことに(今のところは)著作のキモ、創作性があるのであって、シャッターを押すこと自体にあるわけではありません。
      そうじゃないと、監視カメラ映像は監視カメラに、樹氷は気象に、フィヨルドは大海に著作権があることになってしまいます。

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...