アカウント名:
パスワード:
権利だけ他の電子書籍サイトに持ち回りできる仕組みがほしいなぁ書籍に限らず、動画の視聴権とかもその方がサイト間のサービス競争も進むだろうし
お役所はそういうので音頭とるの好きなんじゃねーの?天下り費用くらい持ってっていいから、ちゃっちゃとやってほしい
まぁ電子書籍もサブスクが標準化したら、権利の持ち回りなんてほとんど意味ないから、そっちのほうが早くきちゃうかな
レンタルビデオは受け入れられて下火にはなりつつも商売として成り立っている、時限式の動画視聴サービスも受け入れられているしダウンロードした動画がコピーが出来なかったり専用プレイヤーでしか再生出来ない事もそんなに叩かれ無い貸本屋は単体では商売として成り立っているとは言い難く、時限式の電子書籍もコピー出来ない事も専用プレイヤーでしか閲覧出来ない事も叩かれる何が差になるのでしょうか
金額にもよりますが個人的には、電子書籍は一時的な閲覧権を付与されていると考えればそんなに受け入れがたい事では無いように思います
>金額にもよりますが個人的には、電子書籍は一時的な閲覧権を付与されていると考えればそんなに受け入れがたい事では無いように思います
それは納得。現状でもプラットホーム依存での期間借りだと思えば特に不満は一つだけ。「値段がほとんど販売と変わらん」って事。
3年なり5年なりとか縛りでも良いから、値段もそこそこ下げてくれれば文句はない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
中古販売はどうでもいいが (スコア:0)
権利だけ他の電子書籍サイトに持ち回りできる仕組みがほしいなぁ
書籍に限らず、動画の視聴権とかも
その方がサイト間のサービス競争も進むだろうし
お役所はそういうので音頭とるの好きなんじゃねーの?
天下り費用くらい持ってっていいから、ちゃっちゃとやってほしい
まぁ電子書籍もサブスクが標準化したら、権利の持ち回りなんてほとんど意味ないから、
そっちのほうが早くきちゃうかな
Re: (スコア:0)
レンタルビデオは受け入れられて下火にはなりつつも商売として成り立っている、時限式の動画視聴サービスも受け入れられているしダウンロードした動画がコピーが出来なかったり専用プレイヤーでしか再生出来ない事もそんなに叩かれ無い
貸本屋は単体では商売として成り立っているとは言い難く、時限式の電子書籍もコピー出来ない事も専用プレイヤーでしか閲覧出来ない事も叩かれる
何が差になるのでしょうか
金額にもよりますが個人的には、電子書籍は一時的な閲覧権を付与されていると考えればそんなに受け入れがたい事では無いように思います
Re:中古販売はどうでもいいが (スコア:0)
>金額にもよりますが個人的には、電子書籍は一時的な閲覧権を付与されていると考えればそんなに受け入れがたい事では無いように思います
それは納得。
現状でもプラットホーム依存での期間借りだと思えば特に不満は一つだけ。
「値段がほとんど販売と変わらん」って事。
3年なり5年なりとか縛りでも良いから、値段もそこそこ下げてくれれば文句はない。