アカウント名:
パスワード:
そうすれば犯罪はなくなる。
盗人の理屈だね
他人の権利を侵害する人って、自分で何も生み出したことがない人なんだよね。生む苦労とそれを勝手に盗まれる腹立たしさを知れば、「お前の権利を放棄しろ」なんて言えない。
でも、著作権の期間はもっと短くてもいいと思う。期間内にしっかり収益回収できるように努力すべし。
コメントを書くのも何かを生み出す行為なんだけどなあ。「あなた作る人、私消費する人」みたいな感覚を持つのも結構危うい。
その生み出した単なるコメントが著作物と認められるかは全く別問題だけどな
いや、著作物なのは確定的やろ。「保護」するに値するかどうかが肝心。
著作物であるには「思想又は感情を創作的に表現したもの」(著作権法第2条第1項第1号)が要件なんだから単なるコメントごときが著作物として確定的なわけねぇだろだから逆に言えば著作物とされた以上は保護に値すると認められたものであり、保護に値しない著作物なんてもんは無い
参考https://www.koubo.co.jp/chosakuken/201012.html [koubo.co.jp]Q1行程度の短い文章にも著作権が認められるのでしょうか?A表現の幅が狭くなり、創作性が認められにくくなります
随分と感情的な奴だ。
>随分と感情的な奴だ。意訳:確実だという根拠を論理的に何一つとして説明出来ないから論点をずらさなきゃうわーん
そもそも「コメントが著作物と必ずしも認められる訳ではない」ってただの当たり前な話なのに、何で確実(絶対に認められる)ということにしたいんだ?
スナップ写真だって著作物だし「何も生み出さない人」なんて言いきってしまう危うさというか選民意識というか。
スナップ写真は著作物と認められることが多いだけで、常に著作物とされるわけじゃないんだが?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
パブリックドメインにすべき (スコア:1)
そうすれば犯罪はなくなる。
Re: (スコア:0)
盗人の理屈だね
Re: (スコア:0)
他人の権利を侵害する人って、自分で何も生み出したことがない人なんだよね。
生む苦労とそれを勝手に盗まれる腹立たしさを知れば、「お前の権利を放棄しろ」なんて言えない。
でも、著作権の期間はもっと短くてもいいと思う。
期間内にしっかり収益回収できるように努力すべし。
Re:パブリックドメインにすべき (スコア:0)
コメントを書くのも何かを生み出す行為なんだけどなあ。
「あなた作る人、私消費する人」みたいな感覚を持つのも結構危うい。
Re: (スコア:0)
その生み出した単なるコメントが著作物と認められるかは全く別問題だけどな
Re:パブリックドメインにすべき (スコア:2)
いや、著作物なのは確定的やろ。
「保護」するに値するかどうかが肝心。
Re: (スコア:0)
著作物であるには「思想又は感情を創作的に表現したもの」(著作権法第2条第1項第1号)が要件なんだから単なるコメントごときが著作物として確定的なわけねぇだろ
だから逆に言えば著作物とされた以上は保護に値すると認められたものであり、保護に値しない著作物なんてもんは無い
参考
https://www.koubo.co.jp/chosakuken/201012.html [koubo.co.jp]
Q1行程度の短い文章にも著作権が認められるのでしょうか?
A表現の幅が狭くなり、創作性が認められにくくなります
これは確実に著作物 (スコア:0)
随分と感情的な奴だ。
「Re:これは確実に著作物」というゼロ根拠の妄言 (スコア:0)
>随分と感情的な奴だ。
意訳:確実だという根拠を論理的に何一つとして説明出来ないから論点をずらさなきゃうわーん
そもそも「コメントが著作物と必ずしも認められる訳ではない」ってただの当たり前な話なのに、何で確実(絶対に認められる)ということにしたいんだ?
Re: (スコア:0)
スナップ写真だって著作物だし「何も生み出さない人」なんて言いきってしまう危うさというか選民意識というか。
Re: (スコア:0)
スナップ写真は著作物と認められることが多いだけで、常に著作物とされるわけじゃないんだが?