「「超魔界村」や「ギャラクシアン」と言ったゲームの海賊版を販売していた男性が逮捕される、「数万タイトルがプレイ可能」などとうたう」記事へのコメント

パブリックドメインにすべき

[Anonymous Coward]

そうすれば犯罪はなくなる。

Re:

[Anonymous Coward]

盗人の理屈だね

Re:パブリックドメインにすべき

[Anonymous Coward]

他人の権利を侵害する人って、自分で何も生み出したことがない人なんだよね。
生む苦労とそれを勝手に盗まれる腹立たしさを知れば、「お前の権利を放棄しろ」なんて言えない。

でも、著作権の期間はもっと短くてもいいと思う。
期間内にしっかり収益回収できるように努力すべし。

Re:

[Anonymous Coward]

コメントを書くのも何かを生み出す行為なんだけどなあ。
「あなた作る人、私消費する人」みたいな感覚を持つのも結構危うい。

Re:

[Anonymous Coward]

その生み出した単なるコメントが著作物と認められるかは全く別問題だけどな

Re:パブリックドメインにすべき

[hjmhjm (39921)]

いや、著作物なのは確定的やろ。
「保護」するに値するかどうかが肝心。

Re:

[Anonymous Coward]

著作物であるには「思想又は感情を創作的に表現したもの」(著作権法第2条第1項第1号)が要件なんだから単なるコメントごときが著作物として確定的なわけねぇだろ
だから逆に言えば著作物とされた以上は保護に値すると認められたものであり、保護に値しない著作物なんてもんは無い

参考
https://www.koubo.co.jp/chosakuken/201012.html [koubo.co.jp]
Ｑ１行程度の短い文章にも著作権が認められるのでしょうか？
Ａ表現の幅が狭くなり、創作性が認められにくくなります

これは確実に著作物

[Anonymous Coward]

随分と感情的な奴だ。

「Re:これは確実に著作物」というゼロ根拠の妄言

[Anonymous Coward]

>随分と感情的な奴だ。
意訳:確実だという根拠を論理的に何一つとして説明出来ないから論点をずらさなきゃうわーん

そもそも「コメントが著作物と必ずしも認められる訳ではない」ってただの当たり前な話なのに、何で確実(絶対に認められる)ということにしたいんだ？

Re:

[Anonymous Coward]

スナップ写真だって著作物だし「何も生み出さない人」なんて言いきってしまう危うさというか選民意識というか。

Re:

[Anonymous Coward]

スナップ写真は著作物と認められることが多いだけで、常に著作物とされるわけじゃないんだが？