アカウント名:
パスワード:
素材のライセンスで禁止されている「公序良俗に反する行為」で揉めたっぽい。よく誤解されるんだけど、エロ表現だからってただちに公序良俗に反するわけではない。でも著作権を持ってる側が駄目って言ったら駄目だからね……。
一度ライセンスしたものを「自分が日本語/ライセンス/法律用語を勘違いしてた」と言っても取り消せないよ。
弊社が不適切と判断した場合、利用停止のご連絡をさせて頂く場合が御座います。
後からライセンサー側が判断して取り消せる契約なので
というか、元より不適切と判断されたら使えない規約なので、公序良俗に反する＝エロ禁止、かどうかの議論は無意味だね。
契約時点で明らかに違反していたのなら契約は無効だろうけど後出しで片方が契約取り消すのは契約取り消し自体は可能でも、もう片方の当事者に発生した損害（今回だと作画のやり直しによる人件費等）を弁済する必要はないのかな？
あまりにライセンサー側に有利な契約に思えるが。
訴訟したら作家側が勝てるんじゃないですか？労力に見合うかどうかは疑問ですが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
厳密には規約違反ではない (スコア:0)
素材のライセンスで禁止されている「公序良俗に反する行為」で揉めたっぽい。
よく誤解されるんだけど、エロ表現だからってただちに公序良俗に反するわけではない。
でも著作権を持ってる側が駄目って言ったら駄目だからね……。
Re:厳密には規約違反ではない (スコア:0)
一度ライセンスしたものを「自分が日本語/ライセンス/法律用語を勘違いしてた」と言っても取り消せないよ。
Re: (スコア:0)
後からライセンサー側が判断して取り消せる契約なので
Re: (スコア:0)
というか、元より不適切と判断されたら使えない規約なので、公序良俗に反する＝エロ禁止、かどうかの議論は無意味だね。
Re: (スコア:0)
契約時点で明らかに違反していたのなら契約は無効だろうけど
後出しで片方が契約取り消すのは契約取り消し自体は可能でも、
もう片方の当事者に発生した損害（今回だと作画のやり直しによる人件費等）を弁済する必要はないのかな？
あまりにライセンサー側に有利な契約に思えるが。
Re: (スコア:0)
訴訟したら作家側が勝てるんじゃないですか？
労力に見合うかどうかは疑問ですが