アカウント名:
パスワード:
メタデータとして電子署名を埋め込むという形かつ認証局のようなサーバーを用意するんだろうけど、うまく運用できるのかな。
クリエイターがオリジナルコンテンツを作る(CAIは使わない)→第三者がぱくってCAIを使う=この人がオリジナル作者とされる
昔のAdobeソフトで作ったファイルには、保存した人の名前がメタデータで載ってたので、それに戻るんじゃないの。たまたま20年ぐらい前に買ったイラストレータ素材集CDが出てきたので、テキストソフトで開いてみたら販売元のデザイナーさんの名前らしきものが表示された。CS以降、ファイルに名前を含めなくなったみたいだけど。
確かにこれを確認すれば海賊版や他人が作ったイラレファイルを納品した場合、メタデータの名前と一致しないからバレバレだったな。
いや、今も入っとるやろ。
CS以降のAdobe XMPファイルではライセンス登録者名の部分(dc:creatorとか)は予め埋め込まれる設定してないとデフォルトで載らないみたいです。CS以前のはデフォルトなのかな。何も設定してなくとも俺の名前載ってるし。
パクられたクリエイターが損をする=CAI使ったほうが良いじゃんってことになるのでエコシステムが次第に回るようになる。
クリエイターがオリジナルコンテンツを作る(CAIを使う)→第三者がCAIを解除して自分のCAIを入れる
も簡単にできそうだがそれは対策できるのかな?認証局で画像比較でもするってことかな?(あまねく普及したら動画比較とかめっちゃ大変なことになりそう)
現実にコラ画像をばら撒いたりパクって自作発言するような輩はだいたい頭が強くないから、Photoshop画像をバイナリエディタで開くような知恵は回らないか、他の不正行為に流れると思う。
海賊版対策と同じで、求めているのは実質的な保護であって理論的な確実さではない。
サルにもできる改変ツールがばら撒かれそう
YouTubeかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
クリエイター全員が使うなら有効 (スコア:0)
メタデータとして電子署名を埋め込むという形かつ認証局のようなサーバーを用意するんだろうけど、うまく運用できるのかな。
クリエイターがオリジナルコンテンツを作る(CAIは使わない)
→第三者がぱくってCAIを使う=この人がオリジナル作者とされる
Re: (スコア:0)
昔のAdobeソフトで作ったファイルには、保存した人の名前がメタデータで載ってたので、それに戻るんじゃないの。
たまたま20年ぐらい前に買ったイラストレータ素材集CDが出てきたので、テキストソフトで開いてみたら販売元のデザイナーさんの名前らしきものが表示された。
CS以降、ファイルに名前を含めなくなったみたいだけど。
確かにこれを確認すれば海賊版や他人が作ったイラレファイルを納品した場合、メタデータの名前と一致しないからバレバレだったな。
Re: (スコア:0)
いや、今も入っとるやろ。
Re:クリエイター全員が使うなら有効 (スコア:1)
CS以降のAdobe XMPファイルではライセンス登録者名の部分(dc:creatorとか)は予め埋め込まれる設定してないとデフォルトで載らないみたいです。
CS以前のはデフォルトなのかな。何も設定してなくとも俺の名前載ってるし。
Re: (スコア:0)
パクられたクリエイターが損をする=CAI使ったほうが良いじゃん
ってことになるのでエコシステムが次第に回るようになる。
Re: (スコア:0)
クリエイターがオリジナルコンテンツを作る(CAIを使う)
→第三者がCAIを解除して自分のCAIを入れる
も簡単にできそうだがそれは対策できるのかな?
認証局で画像比較でもするってことかな?(あまねく普及したら動画比較とかめっちゃ大変なことになりそう)
Re: (スコア:0)
現実にコラ画像をばら撒いたりパクって自作発言するような輩はだいたい頭が強くないから、
Photoshop画像をバイナリエディタで開くような知恵は回らないか、他の不正行為に流れると思う。
海賊版対策と同じで、求めているのは実質的な保護であって理論的な確実さではない。
Re: (スコア:0)
サルにもできる改変ツールがばら撒かれそう
Re: (スコア:0)
YouTubeかな?