アカウント名:
パスワード:
半導体の実製造企業は、お互いに特許侵害しあってるか、お互いにクロスライセンスしてるかのどっちか片方のみが特許侵害してるみたいなのはまずありえない
最後はパテントプールの質や量、政治要因とかも組み合わさって金銭で和解するだいたい新興国の業績のいい企業が、先進国の傾いた企業に金払って解決する
GF今うまくいってないから殺しにかかったのかな
反撃訴訟じゃないかな本業うまくいってないと知財関連で一山当てようとしてきたGFにひっこめないならこちらもお見舞いするぞというやつ
そんで、モノを作らずに技術開発だけしている半エネ研は、もろ刃の剣ならぬ片刃の剣で、一方的に相手を切りつけてだけいられる無双というわけよなｗ
最近は、重要な避けられない必須特許は、どの会社にも適価でライセンスしないといけない、みたいな考えが出てきて、あまりぼったくりにくくなってきてるけどね
こういう時の適価って、決めるしくみが存在するのですか？ライセンス供与だけしてしているところは、ボれるだけボれるように思うのですが
EU怖いよ
明確な計算式が存在するわけではないですが、他のライセンス料と比較して「合理的なライセンス料」の範囲を超える標準必須特許は、独占禁止法上問題となります。
標準必須特許のライセンス交渉に関する手引き（平成30年6月5日）特許庁 [meti.go.jp]
それは、標準規格等に対して提案した者の技術について、ですね。TSMCやGFが、それぞれ自社の品質等を他社と差別化する技術として開発している技術には適用できないんじゃないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
実製造企業は特許侵害しあってる (スコア:0)
半導体の実製造企業は、お互いに特許侵害しあってるか、お互いにクロスライセンスしてるかのどっちか
片方のみが特許侵害してるみたいなのはまずありえない
最後はパテントプールの質や量、政治要因とかも組み合わさって金銭で和解する
だいたい新興国の業績のいい企業が、先進国の傾いた企業に金払って解決する
Re: (スコア:0)
GF今うまくいってないから殺しにかかったのかな
Re: (スコア:0)
反撃訴訟じゃないかな
本業うまくいってないと知財関連で一山当てようとしてきたGFに
ひっこめないならこちらもお見舞いするぞというやつ
Re: (スコア:0)
そんで、モノを作らずに技術開発だけしている半エネ研は、
もろ刃の剣ならぬ片刃の剣で、一方的に相手を切りつけてだけいられる無双というわけよなｗ
Re: (スコア:0)
最近は、重要な避けられない必須特許は、どの会社にも適価でライセンスしないといけない、
みたいな考えが出てきて、あまりぼったくりにくくなってきてるけどね
Re: (スコア:0)
こういう時の適価って、決めるしくみが存在するのですか？
ライセンス供与だけしてしているところは、ボれるだけボれるように思うのですが
Re: (スコア:0)
EU怖いよ
Re: (スコア:0)
相手が潰れて実施されなくなれば特許料も入ってこないからそこまで値上げするバカはいない
Re: (スコア:0)
明確な計算式が存在するわけではないですが、他のライセンス料と比較して「合理的なライセンス料」の範囲を超える標準必須特許は、独占禁止法上問題となります。
標準必須特許のライセンス交渉に関する手引き（平成30年6月5日）特許庁 [meti.go.jp]
Re: (スコア:0)
それは、標準規格等に対して提案した者の技術について、ですね。
TSMCやGFが、それぞれ自社の品質等を他社と差別化する技術として開発している技術には適用できないんじゃないかと。