アカウント名:
パスワード:
実体のないソフトウェアはサービス料金と割り切り出来るようになったけど昔の媒体入りの実体に結び付けられてる物品イメージがまだ強いんだろうなぁ
例えば3DSやSwitchとかの場合、今でもダウンロード版とカートリッジ版があるよ。しかも同じソフトでもダウンロード版は中古販売もできないけど、カートリッジ版は中古で売れるし兄弟や友達で貸し借りすることも出来るので、（人によるんだろうけど）ダウンロード版を買うメリットを感じない。
確かに実体無いけど売り買い出来るモノとかあるからねぇゴルフ会員権とか電話加入権とか色々WindowsとかだとDSP版とか色々あるじゃん
#3689715は疑問も抱かずまんまとゲーム会社の思惑に乗せられてますね。ゲーム会社にしてみれば生き残り戦略なんでしょうけど。
ダウンロード版を買うメリットを感じない。
物理媒体で取り扱う必要が無くなるのが突出した最大のメリットで、その為に他のメリットを放棄する感じ。貸し借りや中古売りに興味を失った人にはそこの価値がほぼ無くなって、相対的に管理面のメリットの価値が高くなる。
本当にこれダウンロードソフトの切り替えに慣れたらカセットの入れ替えが面倒くさいSwitchのカセット入れ替えが微妙に面倒なのはダウンロード推進のためじゃないかとか思ってしまう
管理面のデメリットとしては本体が故障すると権利も消える機材があることかな（主に任天堂ハード）。
ゲームに限らないけどダウンロード版は実際の所有権利がなかったり（3DSはどうか知らないけど）そういうのがある割に値段は実物とほぼ変わらない。その上年数が経っても全然値下げしない。それとサービスが終われば再購入できなくなる。5年10年ではないかもしれないが、数十年後はわからない。でもファミコンは今でもできる。
これが一番の元凶だよな。それがなきゃ、別に中古として売れなくても、権利がなくてもいい。権利がない上に売って別のもの買うとかに使えないというデメリットを背負ってるのに値段がほとんど一緒じゃあねえ。
実物が1000円ぐらいで中古で売られているのに（新品ですら2000円とか）DL版は5800円そのまま。アホかと。
下に書いてある物理媒体で云々はほぼ扱う側の利点で、ユーザー側の利点はそれ程でもないし。勿論カセットを大量に持ち歩かずに色々プレイできる利点はあるが。家でもディスク入れ替えの手間とか。ただそれが他のデメリットを上回っているかというと、全然足りない。
いや、そう思う人は実物を買えばいいんだよ。今のDL版のポジションって、所有に強く拘らない、価格も既定の額でいいって人向けの選択肢だから。
若干「DL版の待遇を改善すべき」って主張が混ざってるんだよな、こういうの。そうならそうと主張の対象を明白にした方がいいんだが、DL版を買うのはアホみたいな意識を持ってるのか、DL版を腐す方を優先しちゃう。そのくせDL版のメリット面も捨てきれなくて、ただ実物版を選んでいれば満足って気持ちでいられない。隙あらばDL版にしようかチラチラ気にしてる。
DL版のコスパが悪い商品は、供給側も特に奨励していないが故の価格設定だと思うよ。結局売る側もDL版の権利管理なんて後々までやりたくないんでしょ。
私の場合、PS3、PS4は適宜ダウンロードソフト買ってるけど、Swichは無い。なぜなら本体のストレージ量少なすぎて複数ソフトインストールする余地無いから。だもんで外部MicroSD購入必須ですとかヨドバシゲームコーナー店頭に書いてある始末。でも、ダウンロードソフトを外部メディアに入れて入れ替え管理するくらいなら、普段の運用面ではカートリッジの方が遙かに優れてるよ。これは物理所有物かどうかという話は関係ない。
売り手がダウンロード販売非推奨（消極的なサービス）でそうしているというのはあるのかなあ、と思いつつ、やたらと月額オンラインサービス加入を推奨してきているんだよなあ、最近の任天堂。
それでいてダウンロード販売価格据え置き、は売り手の考えなのでまあいいのだけど、消費者の立場から見ると純粋にダウンロード商品の品質がパッケージと比べて低いと思う次第。所有の拘りなんて関係なく。
Switchの場合128GBのSDカードを買ってしまえば余程大量にソフトを買うの事でもないかぎり複数のSDカードを入れ替え管理なんかする必要ないと思うが。
そこで普通、高価な128GBを買ってまで安くも無いダウンロード版買いますか？って話。SDメディアは普通セーブデータとかスナップショットとかを外に取り出すためのリムーバブル用途だと思うのですが、そうでなくインストール用ストレージを意識して大容量買うとか、一般的な感覚じゃないと思うのですが。
それに、128GB入れておけば今後も十分足りるだろって言うけど、それほど余裕無いよ。今時点のソフトでインストールしたら20GB超のソフトある。多くのタイトルやりたい人にとっては全然足りないんじゃない？（そもそも1つ2つ程度しか買わない人は入れっぱなしだからインストールなんて元から不要）
上記前提に加え、面倒な銀盤入れ替える必要のあるPS4とは違ってSwichは最初からコンパクトなカートリッジなのだから、同じようなカートリッジメディアのSDカードをわざわざ買ってそこにソフトインストールしよう、というモチベーションは湧かない。
自分は昨日64Gに買い替えたばかりなのに…16G->32G->64Gとか言変えている馬鹿な私
うーん、今どきだとSDメディアは内蔵ストレージの拡張用で、データの読み書きは本体から外したりしないでUSB/Wi-Fi/Bluetoothあたりで本体経由の通信繋いでやっちゃうから、リムーバブル用途っていうのは一般的な用途ではなくなってると思う。昔はそうだったってのは否定しないけど。
＞高価な128GB
高価って言ってもセールで4千円切るからなあ。
>今時点のソフトでインストールしたら20GB超のソフトある。
割と例外だと思うよ。っ https://www.finder.com.au/list-of-nintendo-switch-eshop-download-sizes [finder.com.au]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
サービス料だと思ってた (スコア:0)
実体のないソフトウェアはサービス料金と割り切り出来るようになったけど
昔の媒体入りの実体に結び付けられてる物品イメージがまだ強いんだろうなぁ
Re: (スコア:0)
例えば3DSやSwitchとかの場合、今でもダウンロード版とカートリッジ版があるよ。
しかも同じソフトでもダウンロード版は中古販売もできないけど、
カートリッジ版は中古で売れるし兄弟や友達で貸し借りすることも出来るので、
（人によるんだろうけど）ダウンロード版を買うメリットを感じない。
契約内容の違い (スコア:0)
確かに実体無いけど売り買い出来るモノとかあるからねぇ
ゴルフ会員権とか電話加入権とか色々
WindowsとかだとDSP版とか色々あるじゃん
Re: (スコア:0)
#3689715は疑問も抱かずまんまとゲーム会社の思惑に乗せられてますね。
ゲーム会社にしてみれば生き残り戦略なんでしょうけど。
Re: (スコア:0)
ダウンロード版を買うメリットを感じない。
物理媒体で取り扱う必要が無くなるのが突出した最大のメリットで、その為に他のメリットを放棄する感じ。
貸し借りや中古売りに興味を失った人にはそこの価値がほぼ無くなって、
相対的に管理面のメリットの価値が高くなる。
Re:サービス料だと思ってた (スコア:2)
本当にこれ
ダウンロードソフトの切り替えに慣れたらカセットの入れ替えが面倒くさい
Switchのカセット入れ替えが微妙に面倒なのはダウンロード推進のためじゃないかとか思ってしまう
Re: (スコア:0)
管理面のデメリットとしては本体が故障すると権利も消える機材があることかな（主に任天堂ハード）。
Re: (スコア:0)
ゲームに限らないけどダウンロード版は実際の所有権利がなかったり（3DSはどうか知らないけど）
そういうのがある割に値段は実物とほぼ変わらない。
その上年数が経っても全然値下げしない。
それとサービスが終われば再購入できなくなる。
5年10年ではないかもしれないが、数十年後はわからない。
でもファミコンは今でもできる。
これが一番の元凶だよな。
それがなきゃ、別に中古として売れなくても、権利がなくてもいい。
権利がない上に売って別のもの買うとかに使えないというデメリットを背負ってるのに
値段がほとんど一緒じゃあねえ。
実物が1000円ぐらいで中古で売られているのに（新品ですら2000円とか）
DL版は5800円そのまま。アホかと。
下に書いてある物理媒体で云々はほぼ扱う側の利点で、ユーザー側の利点はそれ程でもないし。
勿論カセットを大量に持ち歩かずに色々プレイできる利点はあるが。
家でもディスク入れ替えの手間とか。
ただそれが他のデメリットを上回っているかというと、全然足りない。
Re: (スコア:0)
いや、そう思う人は実物を買えばいいんだよ。
今のDL版のポジションって、所有に強く拘らない、価格も既定の額でいいって人向けの選択肢だから。
若干「DL版の待遇を改善すべき」って主張が混ざってるんだよな、こういうの。
そうならそうと主張の対象を明白にした方がいいんだが、
DL版を買うのはアホみたいな意識を持ってるのか、DL版を腐す方を優先しちゃう。
そのくせDL版のメリット面も捨てきれなくて、ただ実物版を選んでいれば満足って気持ちでいられない。
隙あらばDL版にしようかチラチラ気にしてる。
DL版のコスパが悪い商品は、供給側も特に奨励していないが故の価格設定だと思うよ。
結局売る側もDL版の権利管理なんて後々までやりたくないんでしょ。
Re: (スコア:0)
私の場合、
PS3、PS4は適宜ダウンロードソフト買ってるけど、Swichは無い。なぜなら本体のストレージ量少なすぎて複数ソフトインストールする余地無いから。だもんで外部MicroSD購入必須ですとかヨドバシゲームコーナー店頭に書いてある始末。でも、ダウンロードソフトを外部メディアに入れて入れ替え管理するくらいなら、普段の運用面ではカートリッジの方が遙かに優れてるよ。これは物理所有物かどうかという話は関係ない。
売り手がダウンロード販売非推奨（消極的なサービス）でそうしているというのはあるのかなあ、と思いつつ、やたらと月額オンラインサービス加入を推奨してきているんだよなあ、最近の任天堂。
それでいてダウンロード販売価格据え置き、は売り手の考えなのでまあいいのだけど、消費者の立場から見ると純粋にダウンロード商品の品質がパッケージと比べて低いと思う次第。所有の拘りなんて関係なく。
Re: (スコア:0)
Switchの場合128GBのSDカードを買ってしまえば余程大量にソフトを買うの事でもないかぎり
複数のSDカードを入れ替え管理なんかする必要ないと思うが。
Re: (スコア:0)
そこで普通、高価な128GBを買ってまで安くも無いダウンロード版買いますか？って話。SDメディアは普通セーブデータとかスナップショットとかを外に取り出すためのリムーバブル用途だと思うのですが、そうでなくインストール用ストレージを意識して大容量買うとか、一般的な感覚じゃないと思うのですが。
それに、128GB入れておけば今後も十分足りるだろって言うけど、それほど余裕無いよ。今時点のソフトでインストールしたら20GB超のソフトある。多くのタイトルやりたい人にとっては全然足りないんじゃない？（そもそも1つ2つ程度しか買わない人は入れっぱなしだからインストールなんて元から不要）
上記前提に加え、面倒な
銀盤入れ替える必要のあるPS4とは違ってSwichは最初からコンパクトなカートリッジなのだから、同じようなカートリッジメディアのSDカードをわざわざ買ってそこにソフトインストールしよう、というモチベーションは湧かない。
Re:サービス料だと思ってた (スコア:2)
自分は昨日64Gに買い替えたばかりなのに…
16G->32G->64Gとか言変えている馬鹿な私
Re: (スコア:0)
うーん、今どきだとSDメディアは内蔵ストレージの拡張用で、データの読み書きは本体から外したりしないで
USB/Wi-Fi/Bluetoothあたりで本体経由の通信繋いでやっちゃうから、リムーバブル用途っていうのは一般的な
用途ではなくなってると思う。昔はそうだったってのは否定しないけど。
Re: (スコア:0)
＞高価な128GB
高価って言ってもセールで4千円切るからなあ。
>今時点のソフトでインストールしたら20GB超のソフトある。
割と例外だと思うよ。
っ https://www.finder.com.au/list-of-nintendo-switch-eshop-download-sizes [finder.com.au]