アカウント名:
パスワード:
「中学もしくは高校の制服を着てはいるが設定上18歳以上なのでセーフ」という脱法的行為は日本国内はまだしも国際プラットフォームであるSteamでは通用しなかった、ということか
「制服着てなくても18歳以下に見えればアウトなのか。それを判定するのは誰だ？」とか「妖怪なので幼く見えても800歳という設定もダメか」とかいろいろ論点はありますが・・・
まあ基準は、プラットフォーム責任者のチンコが立つかどうか、とするしか無いわな。望まない児ポに出演させられた人からクレームが来た時に「これは確かに児ポ被害者の心を抉るわな。すまんな」とか「いくらなんでもこれは児ポじゃないだろいい加減にしろ」とか矢面に立たされて対応しなきゃならんのはプラットフォーム責任者だからな。そういう責任を果たさなきゃならん以上、コンテンツを選ぶ自由も与えられるべき。
「獣姦とローティーンは人間じゃねえから追い出せ」「日本人の三十路以下は餓鬼にしか見えねえから追い出せ」は欧州の総意だから
違うだろ。「獣とファックすんな」「ローティーンとファックすんな」だぞあたかも差別を受けてるかのような表現をしてまで自分の見たいエロを正当化すんのかよ
いやまあエロを正当化したいという意図はわからないでもない。ちょっとだけわかる。キモチワルイけどなそれ
何言ってんだ愛とファックをやたらと正当化するのは南蛮の風習だぞ日本はつつしみある愛のない淡白なフリーセックスの国だろうが
日本人の二十代をローティーン扱いして排斥するのは人種差別だろう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
制服はアウトなのか (スコア:3)
「中学もしくは高校の制服を着てはいるが設定上18歳以上なのでセーフ」という脱法的行為は日本国内はまだしも国際プラットフォームであるSteamでは通用しなかった、ということか
「制服着てなくても18歳以下に見えればアウトなのか。それを判定するのは誰だ？」とか「妖怪なので幼く見えても800歳という設定もダメか」とかいろいろ論点はありますが・・・
Re: (スコア:0)
まあ基準は、プラットフォーム責任者のチンコが立つかどうか、とするしか無いわな。
望まない児ポに出演させられた人からクレームが来た時に
「これは確かに児ポ被害者の心を抉るわな。すまんな」とか
「いくらなんでもこれは児ポじゃないだろいい加減にしろ」とか
矢面に立たされて対応しなきゃならんのはプラットフォーム責任者だからな。
そういう責任を果たさなきゃならん以上、コンテンツを選ぶ自由も与えられるべき。
Re: (スコア:0)
「獣姦とローティーンは人間じゃねえから追い出せ」「日本人の三十路以下は餓鬼にしか見えねえから追い出せ」は欧州の総意だから
Re:制服はアウトなのか (スコア:0)
「獣姦とローティーンは人間じゃねえから追い出せ」「日本人の三十路以下は餓鬼にしか見えねえから追い出せ」は欧州の総意だから
違うだろ。「獣とファックすんな」「ローティーンとファックすんな」だぞ
あたかも差別を受けてるかのような表現をしてまで自分の見たいエロを正当化すんのかよ
いやまあエロを正当化したいという意図はわからないでもない。ちょっとだけわかる。キモチワルイけどなそれ
Re: (スコア:0)
何言ってんだ愛とファックをやたらと正当化するのは南蛮の風習だぞ
日本はつつしみある愛のない淡白なフリーセックスの国だろうが
Re: (スコア:0)
日本人の二十代をローティーン扱いして排斥するのは人種差別だろう