アカウント名:
パスワード:
「中学もしくは高校の制服を着てはいるが設定上18歳以上なのでセーフ」という脱法的行為は日本国内はまだしも国際プラットフォームであるSteamでは通用しなかった、ということか
「制服着てなくても18歳以下に見えればアウトなのか。それを判定するのは誰だ?」とか「妖怪なので幼く見えても800歳という設定もダメか」とかいろいろ論点はありますが・・・
まあ基準は、プラットフォーム責任者のチンコが立つかどうか、とするしか無いわな。望まない児ポに出演させられた人からクレームが来た時に「これは確かに児ポ被害者の心を抉るわな。すまんな」とか「いくらなんでもこれは児ポじゃないだろいい加減にしろ」とか矢面に立たされて対応しなきゃならんのはプラットフォーム責任者だからな。そういう責任を果たさなきゃならん以上、コンテンツを選ぶ自由も与えられるべき。
私企業だから公共性の担保は要らんものな。
独禁法に真正面からケンカ売ってるなぁ。
実際の所は、Valveも外部の団体からの圧力に右に左に大変なようでスタンスブレブレ。前にアナウンスを出した通り、本当はエロゲーも売り出していきたいんだけどビッグブラザーの目が光りすぎてて辛い。
まぁ、ジャパナイズなエロゲは海外から見ると幼く見えるからダメとか昔から言われてるし、今回は「制服」という記号はかなりダメ寄りのダメだったという事がわかっただけでも……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
制服はアウトなのか (スコア:3)
「中学もしくは高校の制服を着てはいるが設定上18歳以上なのでセーフ」という脱法的行為は日本国内はまだしも国際プラットフォームであるSteamでは通用しなかった、ということか
「制服着てなくても18歳以下に見えればアウトなのか。それを判定するのは誰だ?」とか「妖怪なので幼く見えても800歳という設定もダメか」とかいろいろ論点はありますが・・・
Re: (スコア:0)
まあ基準は、プラットフォーム責任者のチンコが立つかどうか、とするしか無いわな。
望まない児ポに出演させられた人からクレームが来た時に
「これは確かに児ポ被害者の心を抉るわな。すまんな」とか
「いくらなんでもこれは児ポじゃないだろいい加減にしろ」とか
矢面に立たされて対応しなきゃならんのはプラットフォーム責任者だからな。
そういう責任を果たさなきゃならん以上、コンテンツを選ぶ自由も与えられるべき。
Re: (スコア:0)
私企業だから公共性の担保は要らんものな。
Re: (スコア:0)
独禁法に真正面からケンカ売ってるなぁ。
Re:制服はアウトなのか (スコア:1)
実際の所は、Valveも外部の団体からの圧力に右に左に大変なようでスタンスブレブレ。
前にアナウンスを出した通り、本当はエロゲーも売り出していきたいんだけどビッグブラザーの目が光りすぎてて辛い。
まぁ、ジャパナイズなエロゲは海外から見ると幼く見えるからダメとか昔から言われてるし、今回は「制服」という記号はかなりダメ寄りのダメだったという事がわかっただけでも……