パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国で銃乱射事件が相次ぐ、トランプ大統領は原因の1つとしてビデオゲームを挙げる」記事へのコメント

  • ってことでしょ
    しかしここまで頻繁に銃撃事件が起きてもアメリカ人の多くは銃規制に反対なのか
    いったい何人死んだら「やっぱ銃野放しにするのはよくないよね」と考えに行きつくのだろうか

    • by Anonymous Coward

      反対も何もアメリカでは憲法で保証された自衛権は自由の国アメリカの根底

      では年間3万件の交通事故がある自動車はなぜ日本は規制しないの?
      危険として車を規制すれば車業界が甘い汁を吸えなくなるから他ならない

      GTAで車でバンバン轢き殺してるやんw

      • by Anonymous Coward

        自衛権の手段を銃以外のツールにすればいいんじゃないの
        それとも自衛権=銃で固定されてるの?

        • 合衆国憲法が認めているのは「規律ある民兵」であって銃ではない
          つまり戦車の個人保有を認めて戦車砲以下の口径の銃を禁止すればよい

          そもそも民兵の存在を認めているのは政府に対する抵抗権の確保なのだから
          ピストルやライフルを禁止し戦車保有を認めるのは抵抗権確保の面からは何の問題もない

          同様に軍艦・戦闘機も私有を認めれば一切何の問題もない

          たぶん

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2019年08月07日 0時55分 (#3665259)

            小口径実火器の付いた艦これコスが走り回るようになるんじゃ

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            乱射がおきるようでは「規律ある」とはいえない、ということでいいんじゃないですか
            銃規制も保有自体より不必要に強力な武器が不適当な人間の手に渡ることを問題にしているようですし
            まあしょっちゅう犯罪につかわれている時点で論外か

          • by Anonymous Coward

            そうすると戦車や戦闘機を私有する主体は州・州軍で良くね?説が出てくるんだけど
            条文が書かれた建国当時の空気を見れば個人に決まってんだろボケという反論もできてな
            建国当時と今は事情が違うと言い切ってしまえればな

          • by Anonymous Coward

            国連海洋法条約に規定された「軍艦」とは、軍隊に属する船舶であって、当該国の国籍を有するそのような船舶であることを示す外部標識を掲げ、当該国の政府によって正式に任命されてその氏名が軍務に従事する者の適当な名簿又はこれに相当するものに記載されている士官の指揮の下にあり、かつ、正規の軍隊の規律に服する乗組員が配置されているものをいう。
            この条件を満たせば手漕ぎボートでも軍艦である。
            逆に民間人に私有される軍艦は存在しない。(国王等が私有する軍艦はありうるかも)

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...