アカウント名:
パスワード:
参考:
録画補償金訴訟、東芝勝訴が確定 最高裁がSARVHの上告棄却 https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1211/09/news109.html [itmedia.co.jp]
東芝私的録画補償金訴訟 https://www.lait.jp/serial/serial_tanano372.html [www.lait.jp]
ざっくり言うと、アナログチューナーから録画したら無制限にコピーできるから補償金払ってたけど、デジタル専用レコーダーはコピーコントロールできるし補償金払う必要なくね?って東芝が補償金不払いしたので訴訟になった。東芝
逆に考えて、壊れたHDDを送りつければ容量あたりナンボで保証金返金を受けられるようになるのか。HDD回収業で一山当てられるかな?
どうせ、「破棄費用が高額なため受け付けない」とか「廃品業者が発行した破棄証明書の形でのみ受け付けます」とかになりそう 。んで後者の場合、ズブズブの廃品回収業者にしか証明書の発行権限を渡さず、そんな業者がまともな値段で処分を引き受ける訳もなく、取り返すどころかより金を奪われるとかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
私的録画補償金については2012年に東芝の勝訴が確定 (スコア:4, 参考になる)
参考:
録画補償金訴訟、東芝勝訴が確定 最高裁がSARVHの上告棄却
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1211/09/news109.html [itmedia.co.jp]
東芝私的録画補償金訴訟
https://www.lait.jp/serial/serial_tanano372.html [www.lait.jp]
ざっくり言うと、アナログチューナーから録画したら無制限にコピーできるから補償金払ってたけど、デジタル専用レコーダーはコピーコントロールできるし補償金払う必要なくね?って東芝が補償金不払いしたので訴訟になった。東芝
Re:私的録画補償金については2012年に東芝の勝訴が確定 (スコア:1)
逆に考えて、壊れたHDDを送りつければ容量あたりナンボで保証金返金を受けられるようになるのか。
HDD回収業で一山当てられるかな?
Re: (スコア:0)
どうせ、
「破棄費用が高額なため受け付けない」
とか
「廃品業者が発行した破棄証明書の形でのみ受け付けます」
とかになりそう 。
んで後者の場合、ズブズブの廃品回収業者にしか証明書の発行権限を渡さず、
そんな業者がまともな値段で処分を引き受ける訳もなく、
取り返すどころかより金を奪われるとかね。