アカウント名:
パスワード:
法治国家なんてこの世に存在しなかったのかもなぁ・・・法の下の平等なんて為政者の主義主張によって維持されるもので、その為政者の気分次第では一発で崩壊する。
ワイマールという平和憲法の下で前代未聞の凶悪国家が生まれた先例もあるし、人間の本質なんてそんなもん。
どう面白いの?具体的に言ってみてくれないかな。
酔拳とか面白いよって感じ?#それは中国拳法
横からだけど、面白いというか意外なこと。
中国では知的財産権や商標権などの法律がキッチリと整備されてること。ほとんど順守されてないから、特許権とかの法律が無いと思ってたけど存在するんですよ。
法案の話をしてるのに法治を否定するなら、具体的に説明してほしい。
「俺様が考える正義」=「法」
法案提出して議会で可決しないといけないなんて、「俺様」ってなんかお可愛いな。「俺様」が議会に否決されたらどうなるんだろう。
米国じゃ時々やってることだな。別にどうもならんよ。あっちは任期中に辞めることはまずないし。
善悪で語るのなら法治国家は存在しないのかもって話は不要だったんじゃないかな。中国だって法治国家ですよ。「国民動員法」「国家情報法」とか、わざわざ明確に中国国民、及び組織、市民団体、企業は中国政府の命令で工作活動する義務を定めている。
また、5月のアメリカと中国の決裂は中国側が法整備を拒否したのが決裂の理由と報道されてるし、アメリカも中国も表向きは法に則る形でやりあってる。
# 裏に何があるのかないのかは知らない。
ナチが悪と言われるのは、違法だからでは無いよね。寧ろ、合法的にやったからこそ悪質さが際立って居る訳で。
いや、単純に戦争に負けたから悪なんだよ。戦争に勝てば、核爆弾を市街地に投下することすら正義だ。
既存の社会を壊そうが憲法に違反せず合法的に立法したらそれは普通に法治国家だろ。新しい法律で既存のルールを壊すというのはなんら問題ないことだが。矛盾が起きないように法律家が文章を書くわけで。
ナチスのように民主的に選ばれた凶悪な政権だって存在する。法律も民主主義も完璧ではない。人間が運用してんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
法治国家というもの (スコア:0)
法治国家なんてこの世に存在しなかったのかもなぁ・・・
法の下の平等なんて為政者の主義主張によって維持されるもので、その為政者の気分次第では一発で崩壊する。
ワイマールという平和憲法の下で前代未聞の凶悪国家が生まれた先例もあるし、人間の本質なんてそんなもん。
Re:法治国家というもの (スコア:1)
Re: (スコア:0)
どう面白いの?
具体的に言ってみてくれないかな。
酔拳とか面白いよって感じ?
#それは中国拳法
Re:法治国家というもの (スコア:1)
横からだけど、面白いというか意外なこと。
中国では知的財産権や商標権などの法律がキッチリと整備されてること。
ほとんど順守されてないから、特許権とかの法律が無いと思ってたけど存在するんですよ。
Re: (スコア:0)
法案の話をしてるのに法治を否定するなら、具体的に説明してほしい。
Re: (スコア:0)
「俺様が考える正義」=「法」
Re: (スコア:0)
法案提出して議会で可決しないといけないなんて、「俺様」ってなんかお可愛いな。
「俺様」が議会に否決されたらどうなるんだろう。
Re: (スコア:0)
米国じゃ時々やってることだな。別にどうもならんよ。
あっちは任期中に辞めることはまずないし。
Re: (スコア:0)
ローフル=イビルなんて普通の存在だしな
そして今は悪と戦ってるフェーズだから法の出番はない
その悪がアメリカなのか中国なのかは知らんがな
Re: (スコア:0)
善悪で語るのなら法治国家は存在しないのかもって話は不要だったんじゃないかな。
中国だって法治国家ですよ。
「国民動員法」「国家情報法」とか、わざわざ明確に中国国民、及び組織、市民団体、企業は
中国政府の命令で工作活動する義務を定めている。
また、5月のアメリカと中国の決裂は中国側が法整備を拒否したのが決裂の理由と報道されてるし、
アメリカも中国も表向きは法に則る形でやりあってる。
# 裏に何があるのかないのかは知らない。
Re: (スコア:0)
ナチが悪と言われるのは、違法だからでは無いよね。
寧ろ、合法的にやったからこそ悪質さが際立って居る訳で。
Re: (スコア:0)
いや、単純に戦争に負けたから悪なんだよ。
戦争に勝てば、核爆弾を市街地に投下することすら正義だ。
Re: (スコア:0)
既存の社会を壊そうが憲法に違反せず合法的に立法したらそれは普通に法治国家だろ。
新しい法律で既存のルールを壊すというのはなんら問題ないことだが。
矛盾が起きないように法律家が文章を書くわけで。
ナチスのように民主的に選ばれた凶悪な政権だって存在する。
法律も民主主義も完璧ではない。人間が運用してんだから。