アカウント名:
パスワード:
某国は自分の考えを人に押し付ける尊大な国で好きではないが、自由と正義についてだけは立派だと思っていた某大統領になった頃から自由が損なわれていき、正義も損なわれそうってことなのかな
となると、世界は力の時代になっていくとなると、少数の力を持った人間とそれ以外の人間の戦いになるとなると、崩壊する方向に進んでいくわけだ
どこら辺で誰がブレーキ踏むのかね?
連邦政府が出来てから変わらないんじゃ無いかな
>某大統領になった頃からジョージ・ワシントンですかね
いつだって、世界は力の時代ですよ。自由であれ何であれルールが通用するのは力で守られた箱庭の中でしかない。
ブレーキを踏むのは力に敗れたと自覚したときに、敗れたことを自覚した誰か。
昔から米国は目的達成のためなら手段を問わない感じです。
以前、イラクが大量破壊兵器持ってることを口実に米国主導で戦争したけど、大量破壊兵器みつからんかった。そしてブッシュ大統領が終結宣言だしてウヤムヤになりました。
米国はいざとなれば手段を選ばない国ですし、中国共産党が屈服するまで何でもやると思う。
// huaweiに関しては生き残る気がする。// 中国の他のゾンビ企業みたいに資金注入されて、国内と親中の国を相手にスマホ販売できそう。// 独自OSつくったらしいし。アプリがあるかは不明だけど。
つまり、共和党の大統領は、気に入らない奴に根も葉もない因縁を付けるゴロツキの類いだと。
逆に民主党の大統領は、親中。フランクリン・デラノ・ルーズベルト:(中国)国民党側に付いた。次のハリー・S・トルーマン:中国共産党側に付いて、朝鮮戦争で漸く己の愚行に気が付く(それでもダグラス・マッカーサーによる中国攻撃は止めさせる)。
但し、リチャード・ミルハウス・ニクソンは例外的に親中の共和党員。
> となると、世界は力の時代になっていく
何を今更?今も昔もルールを従わせる強制力のいきつく源泉は力でしょ日本国内の刑法だって警察などの取締機関が睨みきかしてなくても現在の治安レベルを維持できると思ってるの?
国際社会では国を取締まったり強制する機構なんてないんだから尚更露骨だよねちがうというなら、中国が自らが国連海洋法条約に加盟し国際司法裁判で負けたのに判決に従わないのは何故なんだい?https://www.nikkei.com/article/DGXLASGM12H85_S6A710C1FF2000/ [nikkei.com]
で、「某」という言葉が好きみたいだけど使われてるワードと現在の情勢と一部マスコミ報道から推察するに米国のトランプ大統領の事を言ってるんだよね?
いちいち伏せ字にしなくても米国内で米政権を批判したり、トランプ個人にカツラ疑惑をふっかけたりしても公的機関が君を拘束して自由を奪うなんてことはないから安心していいよhttps://www.excite.co.jp/news/matome-article/M1478777882424/ [excite.co.jp]
なお、中国の国内で政権批判したり、習近平個人をくまのプーさんと揶揄したりましてやポスターに墨汁をかけるのは絶対にやめとけhttps://www.excite.co.jp/news/article/Cyzo_201807_post_168888/ [excite.co.jp]https://togetter.com/li/1247249 [togetter.com]
で「自由が損なわれ」と言うけど「具体的」にトランプは君の何の自由を奪いそうなのか教えてくれないかな?
うん、そうだね、あなたの言う通りだねだけど、その次元の話をしているわけじゃないのよ
大人同士のお話しだと、当たり前の前提を書かなかったり、抽象的な言葉に違う意味が含まれてたり、全体にわかりにくいよね大人になるにつれ、段々わかってくると思うから、今はそんなに心配しなくても大丈夫だよ
ブレーキというとアレですな。トゲ付き肩パッド用意しとかないと。
(アメリカの)自由と(アメリカの)正義ですよ。ワシントンの頃から何も変わっちゃいません。
ちゃうちゃうアメリカ移民前のイギリス時代からやで
正気か?一体いつ正義だったんだ?
大統領の頭を見てみろ。十分正義だろう。#いえ、白人だから目立たないけど白髪はあります。
"Fights a never-ending battle for truth, justice, and the American way!"古い超人映画の出だしのナレーションだけど、これが端的に表していると思う。
>自由と正義についてだけは立派だと思っていた立派って言うか多様性を認めているだけだな。だから政府機関間でも訴訟合戦したりする訳だし、大統領府と議会の争いも「あたりまえ」。誰かど絶対的トップと規定して、その個人に逆らうのを『反米』とか言わないって程度だよ。自分の立場・権限での『正義』の主張が認められている。あとは法廷で勝負、って感じだし、その法廷でも絶対的感覚は薄い。それでもイロイロな方向性で争いが起きる限りは、あんまり偏らなかったってだけだよね。
アメリカの自由と正義なんて、定期的にヒスを起こして暴走すものでしかない。それは対日スーパー301条で日本も判って居る筈だし、片棒担いでイラクに侵攻だってしたわけだし。今回の事例は、赤狩りリターンズって所じゃないかなとしか思わん。
アメリカは「ワンピース」の世界で言う海軍みたいな存在だと思ってる人も多いけど。実際は四皇の一角に過ぎなかったってことだね。
強力な武力を持っていても、ただの海賊に過ぎなかったってこと。
日本はカイドウに支配されているワノ国ってところか。
なぜ某国などと濁しているかわかりませんが(逃げ口上のため?)前に銃規制のストーリーにも書いた [srad.jp]ようにアメリカが掲げている「自由と平等」はあなたの考えているような意味ではありません。勝手に期待して勝手に失望するのはやめましょうね。
トランプになってからー、安倍になってからー、っていう人って、それ以前の時期に政治に興味を持っていなかったから何も知らない可哀想な人なんだろうね。
以前から知識があってエスカレートしてると感じてるからじゃないの?あるいはいつまでも進歩しない人間社会への苛立ちとか真っ当なことだと思うのだけどどうして可哀想とか変なワードを使っちゃうのかな
だって、酷くなってる部分も良くなってる部分も色々あるのに、よりによって以前よりは、マシになってきた分野にたいしても、XXXになってからエスカレートしてるとか言っちゃうからじゃないですか?数字でわかるような部分にまで、そういう事を言い出すから、本人がどう思ってようと以前の知識がなくてケチつけたいだけってことが、誤魔化せない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
第一歩 (スコア:0, 興味深い)
某国は自分の考えを人に押し付ける尊大な国で好きではないが、自由と正義についてだけは立派だと思っていた
某大統領になった頃から自由が損なわれていき、正義も損なわれそうってことなのかな
となると、世界は力の時代になっていく
となると、少数の力を持った人間とそれ以外の人間の戦いになる
となると、崩壊する方向に進んでいくわけだ
どこら辺で誰がブレーキ踏むのかね?
Re: 第一歩 (スコア:2)
連邦政府が出来てから変わらないんじゃ無いかな
Re:第一歩 (スコア:1)
>某大統領になった頃から
ジョージ・ワシントンですかね
Re: (スコア:0)
Re:第一歩 (スコア:1)
いつだって、世界は力の時代ですよ。
自由であれ何であれルールが通用するのは力で守られた箱庭の中でしかない。
ブレーキを踏むのは力に敗れたと自覚したときに、敗れたことを自覚した誰か。
Re:第一歩 (スコア:1)
昔から米国は目的達成のためなら手段を問わない感じです。
以前、イラクが大量破壊兵器持ってることを口実に米国主導で戦争したけど、
大量破壊兵器みつからんかった。そしてブッシュ大統領が終結宣言だして
ウヤムヤになりました。
米国はいざとなれば手段を選ばない国ですし、中国共産党が屈服するまで何でもやると思う。
// huaweiに関しては生き残る気がする。
// 中国の他のゾンビ企業みたいに資金注入されて、国内と親中の国を相手にスマホ販売できそう。
// 独自OSつくったらしいし。アプリがあるかは不明だけど。
Re: (スコア:0)
つまり、共和党の大統領は、気に入らない奴に根も葉もない因縁を付けるゴロツキの類いだと。
Re: (スコア:0)
逆に民主党の大統領は、親中。
フランクリン・デラノ・ルーズベルト:(中国)国民党側に付いた。
次のハリー・S・トルーマン:中国共産党側に付いて、朝鮮戦争で漸く己の愚行に気が付く(それでもダグラス・マッカーサーによる中国攻撃は止めさせる)。
但し、リチャード・ミルハウス・ニクソンは例外的に親中の共和党員。
Re:第一歩 (スコア:1)
> となると、世界は力の時代になっていく
何を今更?
今も昔もルールを従わせる強制力のいきつく源泉は力でしょ
日本国内の刑法だって警察などの取締機関が睨みきかしてなくても現在の治安レベルを維持できると思ってるの?
国際社会では国を取締まったり強制する機構なんてないんだから尚更露骨だよね
ちがうというなら、中国が自らが国連海洋法条約に加盟し
国際司法裁判で負けたのに判決に従わないのは何故なんだい?
https://www.nikkei.com/article/DGXLASGM12H85_S6A710C1FF2000/ [nikkei.com]
で、「某」という言葉が好きみたいだけど使われてるワードと現在の情勢と一部マスコミ報道から推察するに
米国のトランプ大統領の事を言ってるんだよね?
いちいち伏せ字にしなくても
米国内で米政権を批判したり、トランプ個人にカツラ疑惑をふっかけたりしても
公的機関が君を拘束して自由を奪うなんてことはないから安心していいよ
https://www.excite.co.jp/news/matome-article/M1478777882424/ [excite.co.jp]
なお、中国の国内で政権批判したり、習近平個人をくまのプーさんと揶揄したり
ましてやポスターに墨汁をかけるのは絶対にやめとけ
https://www.excite.co.jp/news/article/Cyzo_201807_post_168888/ [excite.co.jp]
https://togetter.com/li/1247249 [togetter.com]
で「自由が損なわれ」と言うけど
「具体的」にトランプは君の何の自由を奪いそうなのか教えてくれないかな?
Re: (スコア:0)
うん、そうだね、あなたの言う通りだね
だけど、その次元の話をしているわけじゃないのよ
大人同士のお話しだと、当たり前の前提を書かなかったり、抽象的な言葉に違う意味が含まれてたり、全体にわかりにくいよね
大人になるにつれ、段々わかってくると思うから、今はそんなに心配しなくても大丈夫だよ
Re: (スコア:0)
ブレーキというとアレですな。トゲ付き肩パッド用意しとかないと。
Re: (スコア:0)
(アメリカの)自由と(アメリカの)正義ですよ。
ワシントンの頃から何も変わっちゃいません。
Re: (スコア:0)
ちゃうちゃう
アメリカ移民前のイギリス時代からやで
Re: (スコア:0)
正気か?一体いつ正義だったんだ?
Re: (スコア:0)
大統領の頭を見てみろ。十分正義だろう。
#いえ、白人だから目立たないけど白髪はあります。
Re: (スコア:0)
"Fights a never-ending battle for truth, justice, and the American way!"
古い超人映画の出だしのナレーションだけど、これが端的に表していると思う。
Re: (スコア:0)
>自由と正義についてだけは立派だと思っていた
立派って言うか多様性を認めているだけだな。
だから政府機関間でも訴訟合戦したりする訳だし、大統領府と議会の争いも「あたりまえ」。
誰かど絶対的トップと規定して、その個人に逆らうのを『反米』とか言わないって程度だよ。
自分の立場・権限での『正義』の主張が認められている。
あとは法廷で勝負、って感じだし、その法廷でも絶対的感覚は薄い。
それでもイロイロな方向性で争いが起きる限りは、あんまり偏らなかったってだけだよね。
アメリカの自由と正義なんて、定期的にヒスを起こして暴走すものでしかない。
それは対日スーパー301条で日本も判って居る筈だし、片棒担いでイラクに侵攻だってしたわけだし。
今回の事例は、赤狩りリターンズって所じゃないかなとしか思わん。
Re: (スコア:0)
アメリカは「ワンピース」の世界で言う海軍みたいな存在だと思ってる人も多いけど。実際は四皇の一角に過ぎなかったってことだね。
強力な武力を持っていても、ただの海賊に過ぎなかったってこと。
日本はカイドウに支配されているワノ国ってところか。
Re: (スコア:0)
なぜ某国などと濁しているかわかりませんが(逃げ口上のため?)
前に銃規制のストーリーにも書いた [srad.jp]ように
アメリカが掲げている「自由と平等」はあなたの考えているような意味ではありません。
勝手に期待して勝手に失望するのはやめましょうね。
Re: (スコア:0)
トランプになってからー、安倍になってからー、っていう人って、それ以前の時期に政治に興味を持っていなかったから何も知らない可哀想な人なんだろうね。
Re:第一歩 (スコア:1)
以前から知識があってエスカレートしてると感じてるからじゃないの?
あるいはいつまでも進歩しない人間社会への苛立ちとか
真っ当なことだと思うのだけど
どうして可哀想とか変なワードを使っちゃうのかな
Re: (スコア:0)
だって、酷くなってる部分も良くなってる部分も色々あるのに、よりによって以前よりは、マシになってきた分野にたいしても、XXXになってからエスカレートしてるとか言っちゃうからじゃないですか?
数字でわかるような部分にまで、そういう事を言い出すから、本人がどう思ってようと以前の知識がなくてケチつけたいだけってことが、誤魔化せない。