アカウント名:
パスワード:
アメリカの企業に対して特許料支払わなくても良いとか中国政府が始めて滅茶苦茶なことになるのでは?
逆や逆。アメリカ企業の知財を守らないからキレただけや。
元々、米国と中国は、中国が知財関係の保護の国内法を作るという約束で合意してたんだよ。んで調印寸前に、中国がちゃぶ台返しして反故にしたんだな。トランプブチ切れ。貿易戦争はこれが直接の原因。
ってわけで、単なる報復だったりする。嫌がらせとも言う。
アメリカ政府の監視対象の企業が保有する特許の侵害に対する救済処置が禁止されるという法律なのに、中国企業がアメリカの特許を侵害するからっていうのとはリンクしてない。
単純にファーウェイが保有する特許が重要なのに取引を禁止にするとアメリカ自体に損害が出るから、そうれならばファーウェイの特許を盗んだうえで法の下、権利を主張することも禁止しちゃおうという完全にファシズム国家的な法案だよ。
ナチスドイツがユダヤ人や身体障碍者に対してやったのと同じ性質のものな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
これ通ったら (スコア:0)
アメリカの企業に対して特許料支払わなくても良いとか中国政府が始めて滅茶苦茶なことになるのでは?
Re: (スコア:5, 興味深い)
逆や逆。
アメリカ企業の知財を守らないからキレただけや。
元々、米国と中国は、中国が知財関係の保護の国内法を作るという約束で合意してたんだよ。
んで調印寸前に、中国がちゃぶ台返しして反故にしたんだな。
トランプブチ切れ。
貿易戦争はこれが直接の原因。
ってわけで、単なる報復だったりする。嫌がらせとも言う。
Re:これ通ったら (スコア:0)
アメリカ政府の監視対象の企業が保有する特許の侵害に対する救済処置が禁止されるという法律なのに、中国企業がアメリカの特許を侵害するからっていうのとはリンクしてない。
単純にファーウェイが保有する特許が重要なのに取引を禁止にするとアメリカ自体に損害が出るから、そうれならばファーウェイの特許を盗んだうえで法の下、権利を主張することも禁止しちゃおうという完全にファシズム国家的な法案だよ。
ナチスドイツがユダヤ人や身体障碍者に対してやったのと同じ性質のものな。