アカウント名:
パスワード:
アメリカの企業に対して特許料支払わなくても良いとか中国政府が始めて滅茶苦茶なことになるのでは?
逆や逆。アメリカ企業の知財を守らないからキレただけや。
元々、米国と中国は、中国が知財関係の保護の国内法を作るという約束で合意してたんだよ。んで調印寸前に、中国がちゃぶ台返しして反故にしたんだな。トランプブチ切れ。貿易戦争はこれが直接の原因。
ってわけで、単なる報復だったりする。嫌がらせとも言う。
ファーウェイの特許を侵害した製品を売ったとしても、制裁が解除されたら当然ファーウェイが訴えてくるのでタダで特許が使えるわけではないここのところを理解してないやつがネットには目立つが…
そんなのも含めて踏み倒すに決まってるじゃん。アメリカなめんなよ。
だよねー。ヨーロッパが一極集中警戒するのもよくわかる。
逆に、サプライチェーンの中国一極集中も怖いので(例:尖閣関係でのレアアース禁輸)、大国同士が争いあっている内に、供給元の多極化を進めておきたいところ…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
これ通ったら (スコア:0)
アメリカの企業に対して特許料支払わなくても良いとか中国政府が始めて滅茶苦茶なことになるのでは?
Re: (スコア:5, 興味深い)
逆や逆。
アメリカ企業の知財を守らないからキレただけや。
元々、米国と中国は、中国が知財関係の保護の国内法を作るという約束で合意してたんだよ。
んで調印寸前に、中国がちゃぶ台返しして反故にしたんだな。
トランプブチ切れ。
貿易戦争はこれが直接の原因。
ってわけで、単なる報復だったりする。嫌がらせとも言う。
Re: (スコア:0)
ファーウェイの特許を侵害した製品を売ったとしても、制裁が解除されたら当然ファーウェイが訴えてくるので
タダで特許が使えるわけではない
ここのところを理解してないやつがネットには目立つが…
Re: (スコア:1)
そんなのも含めて踏み倒すに決まってるじゃん。
アメリカなめんなよ。
Re:これ通ったら (スコア:0)
だよねー。
ヨーロッパが一極集中警戒するのもよくわかる。
Re: (スコア:0)
逆に、サプライチェーンの中国一極集中も怖いので(例:尖閣関係でのレアアース禁輸)、大国同士が争いあっている内に、供給元の多極化を進めておきたいところ…。