アカウント名:
パスワード:
クレカでポイントたまるので、頻繁に使っていた時期がありました。で、たまたま自分のクレカ履歴を見て愕然としました。「あ、これ見たら追跡できるじゃん」って。その日以来、現金決済の割合が結構増えました。別に知られちゃ拙い何かがあるわけでは無いのですが、追えるのが気持ち悪いんですよね・・。
現金が社会に対してどれだけ無駄なコスト負わせてるかわかってんの?と吊し上げられますよ?電子決済に非ずは人に非ずみたいな人が結構多いですし、ここ。
「現金はカードよりも決済コストが安い」みたいなアホな主張をする人がいるからでしょ。雉も鳴かずば撃たれまい。
で、そのアホになった気持ちはどんなもんですか?
当事者にとって安いだけであって、外部にコストを負わせてますよ?「鉄道よりも自動車を使ったほうが安い」というのと同じ主張。
それ単に、簿記上ではコストが埋没しているだけだぜ。
電子決済コストは、支払手数料という仕訳区分に明確に現れるけれども、現金の決済コストは、もろもろの給与(人件費)の中に混ざってしまう。
「電子決済がタダ」って言っているのなら判るけど、「電子決済の方が安い」ってのにはちょっと疑問も有る訳だけどね。実際に薄利多売系の商店では電子決済手数料を負担できないって事実が有る訳で。比較して考えるのは良いけど、「電子決済の方が必ず安い」って前提で話のは同様におまぬけ。
>実際に薄利多売系の商店では電子決済手数料を負担できないって事実
それは、現金だろうが電子決済(クレカ・電子マネー)だろうがレジの人間がいるからでしょ。人件費が変わらないなら手数料かからない現金の方がいい。でも、最近はセルフレジなんか増えてきて、人間減らせるようになったから、クレカなどが使えるようにもなってきてるでしょ。まぁまだ大手だけだけど。現金取り扱う手間とか、店員の着服見張るカメラとか、いろいろコストかかるし、キャッシュレスオンリーな社会が早く来るといいな。
そういうバッタものを売る商店の場合、入金サイトが長い所がデメリットなんじゃないの。ならば翌々日に入金される、paypayはいかがでしょう。支払手数料もゼロ。
そもそも利益率が手数料未満の商売ってのも有ってね。また商品販売が商品のみと考えるのも間違いで、何らかのサービスとセットってのも多い。
この手の妄言を叫ぶ輩ってどんな現実に生きてるんだろう?自分と同じ世界に居るとは思えないんだよねぇ。いわゆるレス乞食なのかな?構ってほしくて頭のおかしいことをわざと書くタイプの。
そういう利益率が低い商売で問題になるのは、キャッシュフローのほうだよね。入金サイトが長すぎると、黒字倒産しちゃう。中小でクレジットが導入しにくいというのは、運転資金について銀行融資が受けづらく、自己資本で回している会社だからで。
逆にプリペイドカードなら、入金サイトがマイナスだから、企業はコストを払ってでも導入したがる。
てか、電子マネー推進者って基本、個人商店とか全然頭に無いよなと。
個人商店レベルで電子決済するのであれば、実は銀行振り込みで処理するのが一番だったりする。スマホで送金して貰ってその確認したら商品を渡す。土日なんかは即日処理できるネット銀行使用のみ対応、とか。個別決済システムも不要だし手数料の負担も客側だから問題にならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ニコニコ現金払い (スコア:0)
クレカでポイントたまるので、頻繁に使っていた時期がありました。
で、たまたま自分のクレカ履歴を見て愕然としました。
「あ、これ見たら追跡できるじゃん」って。
その日以来、現金決済の割合が結構増えました。
別に知られちゃ拙い何かがあるわけでは無いのですが、
追えるのが気持ち悪いんですよね・・。
Re: (スコア:0)
現金が社会に対してどれだけ無駄なコスト負わせてるかわかってんの?
と吊し上げられますよ?
電子決済に非ずは人に非ずみたいな人が結構多いですし、ここ。
Re: (スコア:-1)
「現金はカードよりも決済コストが安い」みたいなアホな主張をする人がいるからでしょ。
雉も鳴かずば撃たれまい。
Re:ニコニコ現金払い (スコア:0)
で、そのアホになった気持ちはどんなもんですか?
Re: (スコア:0)
当事者にとって安いだけであって、外部にコストを負わせてますよ?
「鉄道よりも自動車を使ったほうが安い」というのと同じ主張。
Re: (スコア:0)
それ単に、簿記上ではコストが埋没しているだけだぜ。
電子決済コストは、支払手数料という仕訳区分に明確に現れるけれども、
現金の決済コストは、もろもろの給与(人件費)の中に混ざってしまう。
Re: (スコア:0)
「電子決済がタダ」って言っているのなら判るけど、「電子決済の方が安い」ってのにはちょっと疑問も有る訳だけどね。
実際に薄利多売系の商店では電子決済手数料を負担できないって事実が有る訳で。
比較して考えるのは良いけど、「電子決済の方が必ず安い」って前提で話のは同様におまぬけ。
Re: (スコア:0)
>実際に薄利多売系の商店では電子決済手数料を負担できないって事実
それは、現金だろうが電子決済(クレカ・電子マネー)だろうがレジの人間がいるからでしょ。
人件費が変わらないなら手数料かからない現金の方がいい。
でも、最近はセルフレジなんか増えてきて、人間減らせるようになったから、クレカなどが使えるようにもなってきてるでしょ。
まぁまだ大手だけだけど。
現金取り扱う手間とか、店員の着服見張るカメラとか、いろいろコストかかるし、
キャッシュレスオンリーな社会が早く来るといいな。
Re: (スコア:0)
そういうバッタものを売る商店の場合、入金サイトが長い所がデメリットなんじゃないの。
ならば翌々日に入金される、paypayはいかがでしょう。支払手数料もゼロ。
Re: (スコア:0)
そもそも利益率が手数料未満の商売ってのも有ってね。
また商品販売が商品のみと考えるのも間違いで、何らかのサービスとセットってのも多い。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
この手の妄言を叫ぶ輩ってどんな現実に生きてるんだろう?
自分と同じ世界に居るとは思えないんだよねぇ。
いわゆるレス乞食なのかな?構ってほしくて頭のおかしいことをわざと書くタイプの。
Re: (スコア:0)
そういう利益率が低い商売で問題になるのは、キャッシュフローのほうだよね。
入金サイトが長すぎると、黒字倒産しちゃう。
中小でクレジットが導入しにくいというのは、運転資金について銀行融資が受けづらく、自己資本で回している会社だからで。
逆にプリペイドカードなら、入金サイトがマイナスだから、企業はコストを払ってでも導入したがる。
Re: (スコア:0)
てか、電子マネー推進者って基本、個人商店とか全然頭に無いよなと。
個人商店レベルで電子決済するのであれば、実は銀行振り込みで処理するのが一番だったりする。
スマホで送金して貰ってその確認したら商品を渡す。
土日なんかは即日処理できるネット銀行使用のみ対応、とか。
個別決済システムも不要だし手数料の負担も客側だから問題にならない。