パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

試合中継の無断上映を検出する公式アプリを提供したスペインのプロサッカーリーグに25万ユーロの罰金」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    マイクから収録した音声のフィンガープリントを生成するが、フィンガープリントに含まれるのは音声情報の0.75%のみであり、さらにハッシュ化されるため、元の音声を復元することは不可能だという。そのため、AEPDがテクノロジーを理解する努力を怠っているとして、法廷でLaLigaアプリの合法性を証明すると述べている。

    音声ではなく位置情報やネットワーク情報を記録しているのが問題なんじゃないのか
    位置情報と端末の情報があればさすがに個人の特定は可能でしょう(契約者が偽名義を使うか、盗難品でもない限り)

    無断上映検出機能ではマイクで収録した音声や位置情報・ネットワーク情報を用いる。LaLigaの発表によるとAEPDはマイクがアクティブになっている時の明確な通知が行われていないことを理由に、透明性が欠如するとして違法と判断したようだ。

    • by Anonymous Coward on 2019年06月15日 10時52分 (#3633930)

      マイクがアクティブになっている時の明確な通知が行われていないことを理由に

      を無視するのはどうかと

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        マイクがアクティブになっていることを通知しないアプリにも関わらず、位置情報やその他の情報のユーザーへの通知なしで送ることはないとでも言うのかね君は

        • by Anonymous Coward

          俺がどう思ってるかは関係ない。
          「AEPDは」マイクがアクティブになってる通知してないことを理由に挙げてると書かれているじゃないか。

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...