アカウント名:
パスワード:
良く理解していないが、言ってしまおう。
まず、市場を取り、デファクトスタンダードになるのが、新興にとって何より大事。周辺に制約を付けるのはそれからだ。悪名は無名に勝るんだから。
Qculusは、ここ数年のVRに関しては火付け役であって新興じゃない。
Oculusのヒットがあった後から、VIVEはVR事業を立ち上げたような後発組。もともと安定したストアを持ってたVIVEのほうが強くなりましたけどね。
製品版Viveの方がOculusより発売が先だぞ
Oculusモデル1、2は置いといて、Oculusモデル3の発売よりもVIVEの早いってのが より先に出たことになるんか、、、
開発キット1号(DK1)はポジトラがなくて、Viveを開発したValveの技術で開発キット2号(DK2)ができて、その後FacebookがOculusを買収したことでValveは技術・人員を引き上げて、既に供与されていたValveの技術からトラッキング機構を再現してOculusからは製品版一号(CV1)とValveからはHTCにブランドごと委託する形でViveが発売された
DK1・DK2はあくまで有償で提供された開発キットで実用品ではないので「発売した」うちに入らない家庭用ゲーム機の新ハードが出る前から内々に配られる開発機 [i.redd.it]と同じ扱いこの点はDK1のKickstarterキャンペーンの時から明確に説明されている
とは言っても火付け役なのは間違いない
>「発売した」うちに入らない
そんな俺ルールで決められてもな。
じゃあOculusにViveとRiftはどっちが発売が先でしたかって聞いてみろよRiftの方が後とは認めるわけに行かないからスルーされるか適当にボカされると思うよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
まず、デファクトを取ってから (スコア:0)
良く理解していないが、言ってしまおう。
まず、市場を取り、デファクトスタンダードになるのが、新興にとって何より大事。周辺に制約を付けるのはそれからだ。悪名は無名に勝るんだから。
Re: (スコア:0)
Qculusは、ここ数年のVRに関しては火付け役であって新興じゃない。
Oculusのヒットがあった後から、VIVEはVR事業を立ち上げたような後発組。
もともと安定したストアを持ってたVIVEのほうが強くなりましたけどね。
Re: (スコア:0)
製品版Viveの方がOculusより発売が先だぞ
Re:まず、デファクトを取ってから (スコア:0)
Oculusモデル1、2は置いといて、Oculusモデル3の発売よりもVIVEの早いってのが より先に出たことになるんか、、、
Re: (スコア:0)
開発キット1号(DK1)はポジトラがなくて、Viveを開発したValveの技術で開発キット2号(DK2)ができて、
その後FacebookがOculusを買収したことでValveは技術・人員を引き上げて、既に供与されていたValveの技術からトラッキング機構を再現してOculusからは製品版一号(CV1)と
ValveからはHTCにブランドごと委託する形でViveが発売された
DK1・DK2はあくまで有償で提供された開発キットで実用品ではないので「発売した」うちに入らない
家庭用ゲーム機の新ハードが出る前から内々に配られる開発機 [i.redd.it]と同じ扱い
この点はDK1のKickstarterキャンペーンの時から明確に説明されている
Re: (スコア:0)
とは言っても火付け役なのは間違いない
Re: (スコア:0)
>「発売した」うちに入らない
そんな俺ルールで決められてもな。
Re: (スコア:0)
じゃあOculusにViveとRiftはどっちが発売が先でしたかって聞いてみろよ
Riftの方が後とは認めるわけに行かないからスルーされるか適当にボカされると思うよ