アカウント名:
パスワード:
Yahoo! は、必ず法務部内、もしくは顧問の優秀な弁護士(タイムチャージ1時間5万円ぐらいの高給の弁護士)がリーガルチェックしてます。つまりは、
の何れかに該当するなど、サービス提供しても問題ないと有能な弁護士が確認してからサービスを開始しているのです。
法律の素人が騒いだところで意味がありません。
https://www.cao.go.jp/consumer/iinkai/2010/017/doc/100309_shiryou3_2.pdf [cao.go.jp] >国民生活センターADRの手続結果の概要>1.平成21年8月20日公表分>【事案1】 年会費が有料となったETCカードに関する紛争>1.事案の概要><申請人の主張>>入会時は無料だったYahoo! JAPAN ETCカードの年会費が一定条件を満たさなければ有料化されることとなった。>規約には「当社が特に>必要と認め、事前に会員に通知のうえ、年会費を徴収する場合がある」と定められているので、>ヤフー株式会社(注)に対して特に必要と認め>た根拠を問い合わせたが、具
君は刑法と民法しか知らんのかね?w
社運を賭けるような重要な新規事業なのに、発表後すかさず外部から問題指摘されるというのは、チェック体制が上手く働いていないと考えられる。ケッチっているとか、社内のやり方に染まっているとか、社内の力関係でチェック結果を反映できないとか。ちなみに騒いでいるのは国内トップクラスの人たちで素人じゃない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
Yahoo! 規模の会社は必ず法務部がリーガルチェックしてます (スコア:0)
Yahoo! は、必ず法務部内、もしくは顧問の優秀な弁護士(タイムチャージ1時間5万円ぐらいの高給の弁護士)がリーガルチェックしてます。
つまりは、
の何れかに該当するなど、サービス提供しても問題ないと有能な弁護士が確認してからサービスを開始しているのです。
法律の素人が騒いだところで意味がありません。
Re: (スコア:0)
https://www.cao.go.jp/consumer/iinkai/2010/017/doc/100309_shiryou3_2.pdf [cao.go.jp]
>国民生活センターADRの手続結果の概要
>1.平成21年8月20日公表分
>【事案1】 年会費が有料となったETCカードに関する紛争
>1.事案の概要
><申請人の主張>
>入会時は無料だったYahoo! JAPAN ETCカードの年会費が一定条件を満たさなければ有料化されることとなった。
>規約には「当社が特に
>必要と認め、事前に会員に通知のうえ、年会費を徴収する場合がある」と定められているので、
>ヤフー株式会社(注)に対して特に必要と認め
>た根拠を問い合わせたが、具
Re: (スコア:0)
君は刑法と民法しか知らんのかね?w
Re: (スコア:0)
社運を賭けるような重要な新規事業なのに、発表後すかさず外部から問題指摘されるというのは、チェック体制が上手く働いていないと考えられる。ケッチっているとか、社内のやり方に染まっているとか、社内の力関係でチェック結果を反映できないとか。
ちなみに騒いでいるのは国内トップクラスの人たちで素人じゃない。