アカウント名:
パスワード:
タレコミでは原稿の重版に触れられていますが、今回の件で、実際に重版するつもりだったことは確定しているのでしたっけ?
告知文章の「平成28年以前に弊社で印刷した作品」を文字通り読むと、過去に印刷して保管していたものを今回展示しようとしていた…とも読めます。本当にそれだけの保管スペースがあるのか?という疑いはありますが。
自己レス。お詫び文章では「弊社で保存しております見本誌」という書き方ですね。これを素直に信じるなら、重版と書くのはミスリードでは?
その辺りは些細な事では無いかな。「見本誌」って名前を付ければ権利者の許諾無しに公開権まで得られるとすると大問題でしょ。それだと『漫画村』問題だって「見本誌」と書いてるだけで問題無かったって事になる。図書館や教育用途向けの例外を超える著作権的な大問題に。
漫画村はネット配信だから公衆送信権の侵害。
一方、複製物の展示に関する著作権は特にないから、両者を比較するのは筋違い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
原稿の重版 (スコア:0)
タレコミでは原稿の重版に触れられていますが、今回の件で、実際に重版するつもりだったことは確定しているのでしたっけ?
告知文章の「平成28年以前に弊社で印刷した作品」を文字通り読むと、過去に印刷して保管していたものを今回展示しようとしていた…とも読めます。本当にそれだけの保管スペースがあるのか?という疑いはありますが。
Re: (スコア:0)
自己レス。
お詫び文章では「弊社で保存しております見本誌」という書き方ですね。これを素直に信じるなら、重版と書くのはミスリードでは?
Re: (スコア:0)
その辺りは些細な事では無いかな。
「見本誌」って名前を付ければ権利者の許諾無しに公開権まで得られるとすると大問題でしょ。
それだと『漫画村』問題だって「見本誌」と書いてるだけで問題無かったって事になる。
図書館や教育用途向けの例外を超える著作権的な大問題に。
Re:原稿の重版 (スコア:0)
漫画村はネット配信だから公衆送信権の侵害。
一方、複製物の展示に関する著作権は特にないから、両者を比較するのは筋違い。