アカウント名:
パスワード:
どうも内閣府としては公文書相当扱いらしいのだが、一般的には公文書に著作権は認められていない。でも、さすがに書となると話は違うんだろうね。
>公文書に著作権は認められていない そんな決まりは無いと思う。公文書のうち、「告示、訓令、通達その他これらに類するもの」は著作権で保護されない。それ以外のものには著作権がある。また、職員である書家が職務として書いた書は、職務著作になることがある。この場合は、書いた本人ではなく雇用者が著作権者になる。
あの令和おじさんはテレビカメラの前で記者会見しただけ。あれは告示ではない。告示とは、法的な行為、処分等を官報において示すもの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
著作権は? (スコア:0)
どうも内閣府としては公文書相当扱いらしいのだが、一般的には公文書に著作権は認められていない。
でも、さすがに書となると話は違うんだろうね。
Re: (スコア:1)
>公文書に著作権は認められていない
そんな決まりは無いと思う。公文書のうち、「告示、訓令、通達その他これらに類するもの」は著作権で保護されない。それ以外のものには著作権がある。
また、職員である書家が職務として書いた書は、職務著作になることがある。この場合は、書いた本人ではなく雇用者が著作権者になる。
Re: (スコア:0)
そうじゃないと言うなら令和おじさんはあの場で何をしたというのだろうか。
Re:著作権は? (スコア:0)
あの令和おじさんはテレビカメラの前で記者会見しただけ。あれは告示ではない。告示とは、法的な行為、処分等を官報において示すもの。