アカウント名:
パスワード:
> 引用元を明記せずに29か所で計448行を引用していたほか、ほかの論文と構成などがほぼ同じ部分があった
この前の東洋英和女学院いんちょ(元)がやった、架空の人物をまるまる一人作り上げるという話の方が大技だし、ネタ的にもすごく面白いのに、こっちの方が採り上げられるのはやはり「創価」だから？
架空の人物を一人作り上げるなんていうから、「オオカミ少女アマラとカマラ」みたいな話かと思ったら、単なる普通の捏造事件じゃね？珍しいだけですごくはない。
単なる普通の捏造事件じゃね？珍しいだけですごくはない。
比較の問題かと。 「普通の盗用だし、認めてるし、退職している、」は、話のネタとしては弱い。 著書名も判らないのでは、そっちからも話は膨らまない。 それに対して、架空の人物とその著作(からの引用)を作り上げた上で過失と主張するのは、話として面白い。 回収ということで、手に入れられないのがちょっと残念なくらいです。
アマラとカマラは一応実在はしたわけで、そんなレベルじゃ無い凄い話ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
なんだ大したことないじゃん (スコア:0)
> 引用元を明記せずに29か所で計448行を引用していたほか、ほかの論文と構成などがほぼ同じ部分があった
この前の東洋英和女学院いんちょ(元)がやった、架空の人物をまるまる一人作り上げるという話の方が大技だし、
ネタ的にもすごく面白いのに、こっちの方が採り上げられるのはやはり「創価」だから？
Re:なんだ大したことないじゃん (スコア:0)
架空の人物を一人作り上げるなんていうから、「オオカミ少女アマラとカマラ」みたいな
話かと思ったら、単なる普通の捏造事件じゃね？珍しいだけですごくはない。
Re:なんだ大したことないじゃん (スコア:1)
単なる普通の捏造事件じゃね？珍しいだけですごくはない。
比較の問題かと。
「普通の盗用だし、認めてるし、退職している、」は、話のネタとしては弱い。
著書名も判らないのでは、そっちからも話は膨らまない。
それに対して、架空の人物とその著作(からの引用)を作り上げた上で過失と主張するのは、話として面白い。
回収ということで、手に入れられないのがちょっと残念なくらいです。
Re: (スコア:0)
アマラとカマラは一応実在はしたわけで、そんなレベルじゃ無い凄い話ですよ。