アカウント名:
パスワード:
割れ禁止するより、たとえ違法コピーでも、普及させるほうが大事なのかな?あと最近はどちらも月額やら年額での課金モデルにこだわってるし、とくにadobeはパッケージ版を出さなくなったソフトが多い
自分が生まれた当時は大型コンピューターが主流で、ソフトウェアは主にレンタルだったとか。買い切りソフトから、サブスクリプションといった方式に移行していくのってなんか先祖返りっぽい?
コンピューター自体がレンタルで、文字だけのシンクラのようなものをみんなで使ってた。シンクラも先祖返りだな
話は単純で「違法コピーが減ったから」「違法コピー対策に金をかける必要がなくなった」でしょう
必要がなくなったのかも。
昨年、Microsoft前CEOのBallmer氏がTrump大統領から「違法コピー対策で何かしようか?」ときかれて、「なにもない」と回答してます。
Microsoftは違法コピーで100億ドル損してる件 [fortune.com]
cloudで課金を目指すようです。5Gの高速回線が普及しcloudアプリケーションを利用できる環境になるまで、Windowsの圧倒的シェアを維持するため違法コピー利用者を泳がせておくみたいです。
“This one’s a tricky issue because it’s absolutely clear that the rules don’t apply in China, and the U.S. government needs to do something. Whether tariffs are right or wrong—I’m silent on that point.”
hmm.
ヤフオクにAdobeやMSオフィスインストール済みパソコン今でも山ほど出てるけど、何も減ってませんよ
全部不正なの?メーカー製PCなら元からライセンスされたメディアがあってもおかしくはないと思うけど。ほぼすべてインストール元メディアとかライセンスが付いてこない?ヤフオク使わないからわからん。
ウインドウズプリインストールパソコンを譲渡するとプリインストールされたライセンスが消滅するはずアクティベーションは通るけどね
Windows/MS OfficeのOEM/DSP版は特定のハードウェアに付与されたライセンスなので、そのハードウェアとともに譲渡にすれば、ライセンスも消尽せずに譲渡されます。ちょっと古いですが、下に該当KBを載せておきます。現在も見解は変わっていないことは確認しています。https://support.microsoft.com/ja-jp/help/881457 [microsoft.com]
ちなみに、ネットオークションなどでなぜ再生品販売向けライセンス(MRR)が別途添付されているかについてですが、メーカー製PCの場合はWindows7まではそのメーカーのOEM版に対応したOSメディアがないと入らない仕様になっいます。(COAに25桁キーが書いてあっても入らない、他の購入ルートで手に入るMSのメディアや他社のメディアも原則入らないものにっています)なので、リカバリメディアが添付できない場合向けに、その制限が緩いMRRがあります。
追記:メーカー製WindowsプリインストールPCのほぼすべてでデジタルライセンスキーがBIOS側に入っています。Windows8以降であればそのデジタルライセンスキーを用いてMSから提供しているメディアでも再インストールが可能です。
また、ダウングレード権が設定されてるライセンスでダウングレードする場合はメーカー製のメディア以外にも、ダウングレード先となるバージョンの自分ですでに所持しているメディアとプロダクトキーのセットで入れることができます。(これがややこしい...)
通常のプリインストール版は、ハードウェアにOSライセンスがつくので、ハードの新所有者がOSのライセンスも持つのでは?
アクティベーション通らなくて使えないんじゃないの?
通報対象が
「保有するライセンス数を超えてインストールや使用している企業や団体」「(インターネット以外で)非正規ソフトウェアの販売や配布をしている店舗や通信販売業者」
なので、ヤフオクは気にしない事にしています。
寧ろ在り過ぎで幾らでも報告して報酬の請求されるけど、当の権利者側がサブスクリプションビジネスに移行して行ってるから見つけても褒めても貰えないんじゃないかな。
a) 件数が多すぎてとても金なんか払ってられん。b) オンラインアクティベーションの仕組みが成熟して、不正利用が事実上不可能になった。
のどっちかね。(b)ならそもそも違反者がほとんどいなくなるんだから、わざわざ「支払いの対象となりません」と告知しなくても良いはず。してみると(a)なのか。
(b)の状況なので、MSやAdobeがBSAに手数料払わなくなったからでは?
最近割ってないからよくわからんのだが無理なん?
グンマー?
もはやビジネスモデル的にソフトウェア販売で儲けようとは思ってないんでしょう。
主に企業が導入するサブスクリプションモデルを維持しようと思ってもユーザー層を増やさないことには話にならないので、個人のレベルでは割れ厨だろうがなんだろうが「エコシステムに参加してもらう」ことが何より重要。
あと競合する相手はクラウドサービスなので、BSAが管轄するクライアントソフトウェア産業自体が斜陽になることも避けられない運命。唯一のクライアントソフトウェアとして「OS」だけは残るだろうけど、OSはAppleとGoogleという2大巨塔が無料でばらまいてるので競争しようがない。
VLだったかMSDNは定期的に値変える事になるし、オンラインチェックもあるし、最悪それを回避して来てもライフサイクルで終了なので大丈夫ですよと聞きましたね。
#正直者がトバッチリ受ける形で終わると…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
普及させてあとで収穫? (スコア:0)
割れ禁止するより、たとえ違法コピーでも、普及させるほうが大事なのかな?
あと最近はどちらも月額やら年額での課金モデルにこだわってるし、
とくにadobeはパッケージ版を出さなくなったソフトが多い
Re:普及させてあとで収穫? (スコア:1)
自分が生まれた当時は大型コンピューターが主流で、ソフトウェアは主にレンタルだったとか。
買い切りソフトから、サブスクリプションといった方式に移行していくのってなんか先祖返りっぽい?
Re: (スコア:0)
コンピューター自体がレンタルで、文字だけのシンクラのようなものをみんなで使ってた。シンクラも先祖返りだな
Re: (スコア:0)
話は単純で「違法コピーが減ったから」「違法コピー対策に金をかける必要がなくなった」でしょう
Re:普及させてあとで収穫? (スコア:1, 興味深い)
必要がなくなったのかも。
昨年、Microsoft前CEOのBallmer氏がTrump大統領から
「違法コピー対策で何かしようか?」ときかれて、「なにもない」と回答してます。
Microsoftは違法コピーで100億ドル損してる件 [fortune.com]
cloudで課金を目指すようです。
5Gの高速回線が普及しcloudアプリケーションを利用できる環境になるまで、Windowsの圧倒的シェアを維持するため違法コピー利用者を泳がせておくみたいです。
Re: (スコア:0)
“This one’s a tricky issue because it’s absolutely clear that the rules don’t apply in China, and the U.S. government needs to do something. Whether tariffs are right or wrong—I’m silent on that point.”
hmm.
Re: (スコア:0)
ヤフオクにAdobeやMSオフィスインストール済みパソコン今でも山ほど出てるけど、何も減ってませんよ
Re: (スコア:0)
全部不正なの?
メーカー製PCなら元からライセンスされたメディアがあってもおかしくはないと思うけど。ほぼすべてインストール元メディアとかライセンスが付いてこない?
ヤフオク使わないからわからん。
Re: (スコア:0)
ウインドウズプリインストールパソコンを譲渡するとプリインストールされたライセンスが消滅するはず
アクティベーションは通るけどね
Re:普及させてあとで収穫? (スコア:2, 参考になる)
Windows/MS OfficeのOEM/DSP版は特定のハードウェアに付与されたライセンスなので、
そのハードウェアとともに譲渡にすれば、ライセンスも消尽せずに譲渡されます。
ちょっと古いですが、下に該当KBを載せておきます。
現在も見解は変わっていないことは確認しています。
https://support.microsoft.com/ja-jp/help/881457 [microsoft.com]
ちなみに、ネットオークションなどでなぜ再生品販売向けライセンス(MRR)が別途添付されているかについてですが、
メーカー製PCの場合はWindows7まではそのメーカーのOEM版に対応したOSメディアがないと入らない仕様になっいます。
(COAに25桁キーが書いてあっても入らない、他の購入ルートで手に入るMSのメディアや他社のメディアも原則入らないものにっています)
なので、リカバリメディアが添付できない場合向けに、その制限が緩いMRRがあります。
Re: (スコア:0)
追記:メーカー製WindowsプリインストールPCのほぼすべてでデジタルライセンスキーがBIOS側に入っています。
Windows8以降であればそのデジタルライセンスキーを用いてMSから提供しているメディアでも再インストールが可能です。
また、ダウングレード権が設定されてるライセンスでダウングレードする場合はメーカー製のメディア以外にも、
ダウングレード先となるバージョンの自分ですでに所持しているメディアとプロダクトキーのセットで入れることができます。
(これがややこしい...)
Re: (スコア:0)
通常のプリインストール版は、ハードウェアにOSライセンスがつくので、
ハードの新所有者がOSのライセンスも持つのでは?
Re: (スコア:0)
アクティベーション通らなくて使えないんじゃないの?
Re: (スコア:0)
通報対象が
「保有するライセンス数を超えてインストールや使用している企業や団体」
「(インターネット以外で)非正規ソフトウェアの販売や配布をしている店舗や通信販売業者」
なので、ヤフオクは気にしない事にしています。
Re: (スコア:0)
寧ろ在り過ぎで幾らでも報告して報酬の請求されるけど、当の権利者側がサブスクリプションビジネスに移行して行ってるから見つけても褒めても貰えないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
a) 件数が多すぎてとても金なんか払ってられん。
b) オンラインアクティベーションの仕組みが成熟して、不正利用が事実上不可能になった。
のどっちかね。
(b)ならそもそも違反者がほとんどいなくなるんだから、わざわざ「支払いの対象となりません」と告知しなくても良いはず。
してみると(a)なのか。
Re:普及させてあとで収穫? (スコア:1)
(b)の状況なので、MSやAdobeがBSAに手数料払わなくなったからでは?
Re: (スコア:0)
最近割ってないからよくわからんのだが無理なん?
Re: (スコア:0)
グンマー?
Re: (スコア:0)
もはやビジネスモデル的にソフトウェア販売で儲けようとは思ってないんでしょう。
主に企業が導入するサブスクリプションモデルを維持しようと思ってもユーザー層を増やさないことには話にならないので、個人のレベルでは割れ厨だろうがなんだろうが「エコシステムに参加してもらう」ことが何より重要。
あと競合する相手はクラウドサービスなので、BSAが管轄するクライアントソフトウェア産業自体が斜陽になることも避けられない運命。
唯一のクライアントソフトウェアとして「OS」だけは残るだろうけど、OSはAppleとGoogleという2大巨塔が無料でばらまいてるので競争しようがない。
Re: (スコア:0)
VLだったかMSDNは定期的に値変える事になるし、オンラインチェックもあるし、最悪それを回避して来てもライフサイクルで終了なので大丈夫ですよと聞きましたね。
#正直者がトバッチリ受ける形で終わると…