アカウント名:
パスワード:
割れ禁止するより、たとえ違法コピーでも、普及させるほうが大事なのかな？あと最近はどちらも月額やら年額での課金モデルにこだわってるし、とくにadobeはパッケージ版を出さなくなったソフトが多い
自分が生まれた当時は大型コンピューターが主流で、ソフトウェアは主にレンタルだったとか。買い切りソフトから、サブスクリプションといった方式に移行していくのってなんか先祖返りっぽい？
コンピューター自体がレンタルで、文字だけのシンクラのようなものをみんなで使ってた。シンクラも先祖返りだな
話は単純で「違法コピーが減ったから」「違法コピー対策に金をかける必要がなくなった」でしょう
必要がなくなったのかも。
昨年、Microsoft前CEOのBallmer氏がTrump大統領から「違法コピー対策で何かしようか？」ときかれて、「なにもない」と回答してます。
Microsoftは違法コピーで100億ドル損してる件 [fortune.com]
cloudで課金を目指すようです。5Gの高速回線が普及しcloudアプリケーションを利用できる環境になるまで、Windowsの圧倒的シェアを維持するため違法コピー利用者を泳がせておくみたいです。
“This one’s a tricky issue because it’s absolutely clear that the rules don’t apply in China, and the U.S. government needs to do something. Whether tariffs are right or wrong—I’m silent on that point.”
hmm.
ヤフオクにAdobeやMSオフィスインストール済みパソコン今でも山ほど出てるけど、何も減ってませんよ
全部不正なの？メーカー製PCなら元からライセンスされたメディアがあってもおかしくはないと思うけど。ほぼすべてインストール元メディアとかライセンスが付いてこない？ヤフオク使わないからわからん。
ウインドウズプリインストールパソコンを譲渡するとプリインストールされたライセンスが消滅するはずアクティベーションは通るけどね
Windows/MS OfficeのOEM/DSP版は特定のハードウェアに付与されたライセンスなので、そのハードウェアとともに譲渡にすれば、ライセンスも消尽せずに譲渡されます。ちょっと古いですが、下に該当KBを載せておきます。現在も見解は変わっていないことは確認しています。https://support.microsoft.com/ja-jp/help/881457 [microsoft.com]
ちなみに、ネットオークションなどでなぜ再生品販売向けライセンス(MRR)が別途添付されているかについてですが、メーカー製PCの場合はWindows7まではそのメーカーのOEM版に対応したOSメディアがないと入らない仕様になっいます。(COAに25桁キーが書いてあっても入らない、他の購入ルートで手に入るMSのメディアや他社のメディアも原則入らないものにっています)なので、リカバリメディアが添付できない場合向けに、その制限が緩いMRRがあります。
追記:メーカー製WindowsプリインストールPCのほぼすべてでデジタルライセンスキーがBIOS側に入っています。Windows8以降であればそのデジタルライセンスキーを用いてMSから提供しているメディアでも再インストールが可能です。
また、ダウングレード権が設定されてるライセンスでダウングレードする場合はメーカー製のメディア以外にも、ダウングレード先となるバージョンの自分ですでに所持しているメディアとプロダクトキーのセットで入れることができます。(これがややこしい...)
通常のプリインストール版は、ハードウェアにOSライセンスがつくので、ハードの新所有者がOSのライセンスも持つのでは？
アクティベーション通らなくて使えないんじゃないの？
通報対象が
「保有するライセンス数を超えてインストールや使用している企業や団体」「（インターネット以外で）非正規ソフトウェアの販売や配布をしている店舗や通信販売業者」
なので、ヤフオクは気にしない事にしています。
寧ろ在り過ぎで幾らでも報告して報酬の請求されるけど、当の権利者側がサブスクリプションビジネスに移行して行ってるから見つけても褒めても貰えないんじゃないかな。
a) 件数が多すぎてとても金なんか払ってられん。b) オンラインアクティベーションの仕組みが成熟して、不正利用が事実上不可能になった。
のどっちかね。(b)ならそもそも違反者がほとんどいなくなるんだから、わざわざ「支払いの対象となりません」と告知しなくても良いはず。してみると(a)なのか。
(b)の状況なので、MSやAdobeがBSAに手数料払わなくなったからでは？
最近割ってないからよくわからんのだが無理なん？
グンマー？
もはやビジネスモデル的にソフトウェア販売で儲けようとは思ってないんでしょう。
主に企業が導入するサブスクリプションモデルを維持しようと思ってもユーザー層を増やさないことには話にならないので、個人のレベルでは割れ厨だろうがなんだろうが「エコシステムに参加してもらう」ことが何より重要。
あと競合する相手はクラウドサービスなので、BSAが管轄するクライアントソフトウェア産業自体が斜陽になることも避けられない運命。唯一のクライアントソフトウェアとして「OS」だけは残るだろうけど、OSはAppleとGoogleという２大巨塔が無料でばらまいてるので競争しようがない。
VLだったかMSDNは定期的に値変える事になるし、オンラインチェックもあるし、最悪それを回避して来てもライフサイクルで終了なので大丈夫ですよと聞きましたね。
#正直者がトバッチリ受ける形で終わると…
子会社だったなんて口が避けても言えない
この2社は誤通報が多くて割に合わなかったんじゃねぇかな
確認した結果が白だったら確認にかかった費用を回収できないじゃないか。割にあうわけないだろ。
誤りでなくとも件数が極端に多ければ請求額が増えるので出し渋る。コスト的に釣り合わないと言うことでしょう。
BSAの記事が出るたびに検索して報奨金貰えた人を探すのだが、実際に少額でも受け取れた人っているの？誰も報告してくれないから、ちょっとそこを知りたい。BSAの弁護士から口止めされているかもしれないが、匿名フェイク入りで書くなら問題ないだろう。
匿名フェイク入りのタレコミなんて聞く意味ないだろう。
通報して2，3回メールでヒアリングされて動くつってたけど5年ぐらい音沙汰無いわ
報奨金支払ガイドラインがあるんだけど、和解金と報奨金の表があり2,000万円以上は、 100万円以下1,500万円以上2,000万円未満は、100万円未満と分けられているんだけど、この違いを設けた理由は何だろうね。
100万円ちょうどがありうるかどうかの違いしかないのか
> 100万円以下
100万円でもおかしくないし、しばしばある
> 100万円未満
それよりは(平均するとかなり)安くなるのが普通99万円は想定されていない
中小企業であるが故に被害額の低さから通報されていない企業はたくさんあるそいう中小も地道に潰していく方が意識改革という面では効果あると思うのだが
そりゃ「2千万円以上でないと100万円はまかりならん！！」って事だろ。
ま、普通に考えると「和解金の1/20以下で最大100万円まで」とか書くものだろうとは思うが。
満足したんじゃないの？
まだ儲かるのかな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
普及させてあとで収穫？ (スコア:0)
割れ禁止するより、たとえ違法コピーでも、普及させるほうが大事なのかな？
あと最近はどちらも月額やら年額での課金モデルにこだわってるし、
とくにadobeはパッケージ版を出さなくなったソフトが多い
Re:普及させてあとで収穫？ (スコア:1)
自分が生まれた当時は大型コンピューターが主流で、ソフトウェアは主にレンタルだったとか。
買い切りソフトから、サブスクリプションといった方式に移行していくのってなんか先祖返りっぽい？
Re: (スコア:0)
コンピューター自体がレンタルで、文字だけのシンクラのようなものをみんなで使ってた。シンクラも先祖返りだな
Re: (スコア:0)
話は単純で「違法コピーが減ったから」「違法コピー対策に金をかける必要がなくなった」でしょう
Re:普及させてあとで収穫？ (スコア:1, 興味深い)
必要がなくなったのかも。
昨年、Microsoft前CEOのBallmer氏がTrump大統領から
「違法コピー対策で何かしようか？」ときかれて、「なにもない」と回答してます。
Microsoftは違法コピーで100億ドル損してる件 [fortune.com]
cloudで課金を目指すようです。
5Gの高速回線が普及しcloudアプリケーションを利用できる環境になるまで、Windowsの圧倒的シェアを維持するため違法コピー利用者を泳がせておくみたいです。
Re: (スコア:0)
“This one’s a tricky issue because it’s absolutely clear that the rules don’t apply in China, and the U.S. government needs to do something. Whether tariffs are right or wrong—I’m silent on that point.”
hmm.
Re: (スコア:0)
ヤフオクにAdobeやMSオフィスインストール済みパソコン今でも山ほど出てるけど、何も減ってませんよ
Re: (スコア:0)
全部不正なの？
メーカー製PCなら元からライセンスされたメディアがあってもおかしくはないと思うけど。ほぼすべてインストール元メディアとかライセンスが付いてこない？
ヤフオク使わないからわからん。
Re: (スコア:0)
ウインドウズプリインストールパソコンを譲渡するとプリインストールされたライセンスが消滅するはず
アクティベーションは通るけどね
Re:普及させてあとで収穫？ (スコア:2, 参考になる)
Windows/MS OfficeのOEM/DSP版は特定のハードウェアに付与されたライセンスなので、
そのハードウェアとともに譲渡にすれば、ライセンスも消尽せずに譲渡されます。
ちょっと古いですが、下に該当KBを載せておきます。
現在も見解は変わっていないことは確認しています。
https://support.microsoft.com/ja-jp/help/881457 [microsoft.com]
ちなみに、ネットオークションなどでなぜ再生品販売向けライセンス(MRR)が別途添付されているかについてですが、
メーカー製PCの場合はWindows7まではそのメーカーのOEM版に対応したOSメディアがないと入らない仕様になっいます。
(COAに25桁キーが書いてあっても入らない、他の購入ルートで手に入るMSのメディアや他社のメディアも原則入らないものにっています)
なので、リカバリメディアが添付できない場合向けに、その制限が緩いMRRがあります。
Re: (スコア:0)
追記:メーカー製WindowsプリインストールPCのほぼすべてでデジタルライセンスキーがBIOS側に入っています。
Windows8以降であればそのデジタルライセンスキーを用いてMSから提供しているメディアでも再インストールが可能です。
また、ダウングレード権が設定されてるライセンスでダウングレードする場合はメーカー製のメディア以外にも、
ダウングレード先となるバージョンの自分ですでに所持しているメディアとプロダクトキーのセットで入れることができます。
(これがややこしい...)
Re: (スコア:0)
通常のプリインストール版は、ハードウェアにOSライセンスがつくので、
ハードの新所有者がOSのライセンスも持つのでは？
Re: (スコア:0)
アクティベーション通らなくて使えないんじゃないの？
Re: (スコア:0)
通報対象が
「保有するライセンス数を超えてインストールや使用している企業や団体」
「（インターネット以外で）非正規ソフトウェアの販売や配布をしている店舗や通信販売業者」
なので、ヤフオクは気にしない事にしています。
Re: (スコア:0)
寧ろ在り過ぎで幾らでも報告して報酬の請求されるけど、当の権利者側がサブスクリプションビジネスに移行して行ってるから見つけても褒めても貰えないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
a) 件数が多すぎてとても金なんか払ってられん。
b) オンラインアクティベーションの仕組みが成熟して、不正利用が事実上不可能になった。
のどっちかね。
(b)ならそもそも違反者がほとんどいなくなるんだから、わざわざ「支払いの対象となりません」と告知しなくても良いはず。
してみると(a)なのか。
Re:普及させてあとで収穫？ (スコア:1)
(b)の状況なので、MSやAdobeがBSAに手数料払わなくなったからでは？
Re: (スコア:0)
最近割ってないからよくわからんのだが無理なん？
Re: (スコア:0)
グンマー？
Re: (スコア:0)
もはやビジネスモデル的にソフトウェア販売で儲けようとは思ってないんでしょう。
主に企業が導入するサブスクリプションモデルを維持しようと思ってもユーザー層を増やさないことには話にならないので、個人のレベルでは割れ厨だろうがなんだろうが「エコシステムに参加してもらう」ことが何より重要。
あと競合する相手はクラウドサービスなので、BSAが管轄するクライアントソフトウェア産業自体が斜陽になることも避けられない運命。
唯一のクライアントソフトウェアとして「OS」だけは残るだろうけど、OSはAppleとGoogleという２大巨塔が無料でばらまいてるので競争しようがない。
Re: (スコア:0)
VLだったかMSDNは定期的に値変える事になるし、オンラインチェックもあるし、最悪それを回避して来てもライフサイクルで終了なので大丈夫ですよと聞きましたね。
#正直者がトバッチリ受ける形で終わると…
ネットでVL版売ってるのが (スコア:0)
子会社だったなんて口が避けても言えない
Re:ネットでVL版売ってるのが (スコア:3)
オンラインアクティベーションやライセンス形態の多様化により (スコア:0)
この2社は誤通報が多くて割に合わなかったんじゃねぇかな
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
確認した結果が白だったら確認にかかった費用を回収できないじゃないか。
割にあうわけないだろ。
Re: (スコア:0)
誤りでなくとも件数が極端に多ければ請求額が増えるので出し渋る。コスト的に釣り合わないと言うことでしょう。
実際に報奨金もらった人はいるのだろうか? (スコア:0)
BSAの記事が出るたびに検索して報奨金貰えた人を探すのだが、実際に少額でも受け取れた人っているの？
誰も報告してくれないから、ちょっとそこを知りたい。
BSAの弁護士から口止めされているかもしれないが、匿名フェイク入りで書くなら問題ないだろう。
Re: (スコア:0)
匿名フェイク入りのタレコミなんて聞く意味ないだろう。
Re: (スコア:0)
通報して2，3回メールでヒアリングされて動くつってたけど5年ぐらい音沙汰無いわ
リンク先に (スコア:0)
報奨金支払ガイドラインがあるんだけど、
和解金と報奨金の表があり
2,000万円以上は、 100万円以下
1,500万円以上2,000万円未満は、100万円未満
と分けられているんだけど、この違いを設けた理由は何だろうね。
Re: (スコア:0)
100万円ちょうどがありうるかどうかの違いしかないのか
Re: (スコア:0)
> 100万円以下
100万円でもおかしくないし、しばしばある
> 100万円未満
それよりは(平均するとかなり)安くなるのが普通
99万円は想定されていない
Re: (スコア:0)
中小企業であるが故に被害額の低さから通報されていない企業はたくさんある
そいう中小も地道に潰していく方が意識改革という面では効果あると思うのだが
Re: (スコア:0)
そりゃ「2千万円以上でないと100万円はまかりならん！！」って事だろ。
ま、普通に考えると「和解金の1/20以下で最大100万円まで」とか書くものだろうとは思うが。
サブスクリプションで収益が増えて (スコア:0)
満足したんじゃないの？
Autodeskは？ (スコア:0)
まだ儲かるのかな？