アカウント名:
パスワード:
官報の内容は国民が広く知るべき情報とされており、官報に載った時点で裁判でも知らなければならない情報として扱われます。官報に載った情報(法改正でも、裁判の開始でもなんでも)を知らなかったと主張しても通らないのが裁判です
そういう国民が広く知るべき情報とされている官報の内容なので、転載しても問題ないでしょう
↓のように破産者の情報は公式官報からも見られますhttps://kanpou.npb.go.jp/20190318/20190318g00052/20190318g000520014f.html [npb.go.jp]
破産者にお金を貸すのはリスクですから、誰でも知ることができるよう周知されているわけです
これはやむを得ないですよね。不動産登記とか法人登記とかもそうだけど完全に公開された情報な訳で、それが検索しやすくなったから不適切というなら、制度の根幹から見直さないと。
10年間さらし者になるだけで、借金がいくらあってもチャラにしてくれるとか、いい制度ですよね。破産制度を廃止、なんてことにはなってほしくなく。
えー、債権者にとっては全然いい制度じゃないよ。破産したら債権者には国が保証するくらいのことやってくれないと困るわ。
返せない金借りるなよ。
返せない金借りたのは債務者。債権者と債務者を間違えるなよ。
貸す方もバカ
返せない奴に金貸すなよ。
ギャンブルで作った借金だと、破産はできても免責は下りないですよ。
> 破産したら債権者には国が保証するくらいのことやってくれないと困るわ。
そしたら、かわりに取れる金利はゼロやで。
AがBに金を貸すBはその金でAから商品を買うBが破産するAは国からBへ貸した金を保証してもらう
業務として金を貸しているものには明示的な破産は損金にすることが出来て都合が良いのではないだろうか?
晒し者に関しては10年じゃなくて一生みたいですけどね信用調査機関のCIC、JICC では記録を5年保持、KSCでは10年保持官報の公開は一生ってことじゃないでしょうか
http://kantou.mof.go.jp/tabaco_etc/pagekthp020000010.html [mof.go.jp]
官報じゃないですが、↑これもですかね。行政処分は処分内容を開示するというのは理解できますがーちょっとどうなの?って
「この会社は本当に許可を得ているのか?」消費者が同名他社と間違えないよう所在地を併記するのはわりと当たり前。
同様の理由で、悪いことしても晒されます。https://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/torihiki/shobun/shobun180928.html [tokyo.jp]http://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.jp/chushou/kashikin/syobun/h25/2508... [tokyo.jp]http://www.pref.tochigi.lg.jp/d05/eco/haikibutsu/haikibutsu/documents/... [tochigi.lg.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
官報の内容は国民が広く知るべき情報 (スコア:5, 興味深い)
官報の内容は国民が広く知るべき情報とされており、官報に載った時点で裁判でも知らなければならない情報として扱われます。
官報に載った情報(法改正でも、裁判の開始でもなんでも)を知らなかったと主張しても通らないのが裁判です
そういう国民が広く知るべき情報とされている官報の内容なので、転載しても問題ないでしょう
↓のように破産者の情報は公式官報からも見られます
https://kanpou.npb.go.jp/20190318/20190318g00052/20190318g000520014f.html [npb.go.jp]
破産者にお金を貸すのはリスクですから、誰でも知ることができるよう周知されているわけです
Re:官報の内容は国民が広く知るべき情報 (スコア:1)
これはやむを得ないですよね。不動産登記とか法人登記とかもそうだけど完全に公開された情報な訳で、それが検索しやすくなったから不適切というなら、制度の根幹から見直さないと。
Re: (スコア:0)
10年間さらし者になるだけで、借金がいくらあってもチャラにしてくれるとか、いい制度ですよね。
破産制度を廃止、なんてことにはなってほしくなく。
Re: (スコア:0)
えー、債権者にとっては全然いい制度じゃないよ。
破産したら債権者には国が保証するくらいのことやってくれないと困るわ。
Re:官報の内容は国民が広く知るべき情報 (スコア:1)
返せない金借りるなよ。
Re: (スコア:0)
返せない金借りたのは債務者。
債権者と債務者を間違えるなよ。
Re: (スコア:0)
貸す方もバカ
Re: (スコア:0)
返せない奴に金貸すなよ。
Re: (スコア:0)
ギャンブルで作った借金だと、破産はできても免責は下りないですよ。
Re:官報の内容は国民が広く知るべき情報 (スコア:1)
> 破産したら債権者には国が保証するくらいのことやってくれないと困るわ。
そしたら、かわりに取れる金利はゼロやで。
Re: (スコア:0)
AがBに金を貸す
Bはその金でAから商品を買う
Bが破産する
Aは国からBへ貸した金を保証してもらう
Re: (スコア:0)
業務として金を貸しているものには明示的な破産は損金にすることが出来て都合が良いのではないだろうか?
Re: (スコア:0)
晒し者に関しては10年じゃなくて一生みたいですけどね
信用調査機関のCIC、JICC では記録を5年保持、KSCでは10年保持
官報の公開は一生
ってことじゃないでしょうか
Re: (スコア:0)
http://kantou.mof.go.jp/tabaco_etc/pagekthp020000010.html [mof.go.jp]
官報じゃないですが、↑これもですかね。
行政処分は処分内容を開示するというのは理解できますがー
ちょっとどうなの?って
Re:官報の内容は国民が広く知るべき情報 (スコア:1)
「この会社は本当に許可を得ているのか?」
消費者が同名他社と間違えないよう所在地を併記するのはわりと当たり前。
同様の理由で、悪いことしても晒されます。
https://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/torihiki/shobun/shobun180928.html [tokyo.jp]
http://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.jp/chushou/kashikin/syobun/h25/2508... [tokyo.jp]
http://www.pref.tochigi.lg.jp/d05/eco/haikibutsu/haikibutsu/documents/... [tochigi.lg.jp]