アカウント名:
パスワード:
「素直に職質に答えればいいだろ。やましいことがないなら」とか言う奴が必ず出てくるだろうけどこういう風に職質に敏感に反応して難癖をつけてくれる人が一定数いないと警官は増長して市民の権利をガンガン制限してくるのでこういうめんどくさい人が警察の暴走のブレーキになってくれていることを感謝しよう。
逆に聞けばいいんだよ「ほうほう、で、俺のどこが怪しいのか、今後のために教えてチョー」
むかし、自転車に乗ってると、行く先々で警察に止められて、防犯番号の照会を何度もさせられたので、何が怪しいのか聞いたのですが、
「経験と勘で判断している。」
の一言でしたよ...
# KKD法ってプロマネの世界だけではない標準的な手法だったんですね...
それ以外に何かあるのか。そもそも確定的なものがあるならば職質じゃなくて次の段階に移ってるだろ。
いや、○○の行動が怪しく見えるとかそういう話もなくただ、「経験と勘」と言われたんですよ、(その時は、防犯番号の照合中だったため会話をする時間がなかった訳ではない)
こっちは何度も止められているので、そうならないようにしたいと伝えているのに、「知るか」みたいな回答だったので、
そりゃ具体的な根拠教えたら犯罪者も対策するようになってしまうからではspammerがどうやったらスパム判定されないのか聞いてる可能性がある以上、根拠は教えられないでしょ
それは、false nagativeな結果がでまくっても、判断方法を改めるつもりはないし、それで、特定の個人が不利益を被っても、そして被り続けてもそれは当然であるし、それを維持し続けるべきであるという主張ですか？
# 実際問題、職務質問・番号照会という手段はどの程度の認識率があり、# その結果、どの程度の利益・不利益があるのだろう？
# 個人的な意見を言ってよいのなら、番号照会って盗難後不法投棄された自転車を# 自費で処分させる相手を調べるためのものにしか思えない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
めんどくさい人を称えよ (スコア:5, すばらしい洞察)
「素直に職質に答えればいいだろ。やましいことがないなら」とか言う奴が必ず出てくるだろうけど
こういう風に職質に敏感に反応して難癖をつけてくれる人が一定数いないと警官は増長して市民の権利をガンガン制限してくるのでこういうめんどくさい人が警察の暴走のブレーキになってくれていることを感謝しよう。
Re: (スコア:0)
逆に聞けばいいんだよ
「ほうほう、で、俺のどこが怪しいのか、今後のために教えてチョー」
Re: (スコア:1)
むかし、自転車に乗ってると、行く先々で警察に止められて、
防犯番号の照会を何度もさせられたので、何が怪しいのか聞いたのですが、
「経験と勘で判断している。」
の一言でしたよ...
# KKD法ってプロマネの世界だけではない標準的な手法だったんですね...
Re:めんどくさい人を称えよ (スコア:0)
それ以外に何かあるのか。
そもそも確定的なものがあるならば職質じゃなくて次の段階に移ってるだろ。
Re:めんどくさい人を称えよ (スコア:1)
いや、○○の行動が怪しく見えるとかそういう話もなく
ただ、「経験と勘」と言われたんですよ、(その時は、
防犯番号の照合中だったため会話をする時間がなかった訳ではない)
こっちは何度も止められているので、そうならないようにしたいと
伝えているのに、「知るか」みたいな回答だったので、
Re: (スコア:0)
そりゃ具体的な根拠教えたら犯罪者も対策するようになってしまうからでは
spammerがどうやったらスパム判定されないのか聞いてる可能性がある以上、根拠は教えられないでしょ
Re:めんどくさい人を称えよ (スコア:1)
それは、false nagativeな結果がでまくっても、判断方法を改めるつもりはないし、
それで、特定の個人が不利益を被っても、そして被り続けても
それは当然であるし、それを維持し続けるべきであるという主張ですか？
# 実際問題、職務質問・番号照会という手段はどの程度の認識率があり、
# その結果、どの程度の利益・不利益があるのだろう？
# 個人的な意見を言ってよいのなら、番号照会って盗難後不法投棄された自転車を
# 自費で処分させる相手を調べるためのものにしか思えない。