アカウント名:
パスワード:
ということは、海賊サイトの活動を認めるんだ。となると、次は課税するの?
海賊行為を認めるんじゃなくて正式なライセンス契約を求めるようなものじゃないの。契約が成立すればそりゃ普通の経済活動だし課税対象でしょ。
和解条件として海賊サイトの営業を続けさせる代わりにライセンス締結を求めて居るのと一緒だよね。だから拒絶されれば普通に裁判成りなんなりになるのだろうな。
裁判は起こす側に労力と資金が必要で、よほど条件が良い判決を引き出ない限り徒労損しない程度になぁなぁで済ませておければいいね、お互い飯のタネを失わなくて良い
ただ権利者側の「気に入らない人間にはコンテンツを提供しなくて良い」って権利が完全に侵害されて居るんだよな。って事で、それに見合う値段でってのなら、下手すりゃ正規価格の方がマシにもなり得る。
>お互い飯のタネを失わなくて良い
なんだこれ?海賊版サイトはメシのタネを失ってもいいよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
経済の輪に組み込む (スコア:0)
ということは、海賊サイトの活動を認めるんだ。
となると、次は課税するの?
Re:経済の輪に組み込む (スコア:0)
海賊行為を認めるんじゃなくて
正式なライセンス契約を求めるようなものじゃないの。
契約が成立すればそりゃ普通の経済活動だし課税対象でしょ。
Re: (スコア:0)
和解条件として海賊サイトの営業を続けさせる代わりにライセンス締結を求めて居るのと一緒だよね。
だから拒絶されれば普通に裁判成りなんなりになるのだろうな。
Re: (スコア:0)
裁判は起こす側に労力と資金が必要で、よほど条件が良い判決を引き出ない限り徒労
損しない程度になぁなぁで済ませておければいいね、お互い飯のタネを失わなくて良い
Re: (スコア:0)
ただ権利者側の「気に入らない人間にはコンテンツを提供しなくて良い」って権利が完全に侵害されて居るんだよな。
って事で、それに見合う値段でってのなら、下手すりゃ正規価格の方がマシにもなり得る。
Re: (スコア:0)
>お互い飯のタネを失わなくて良い
なんだこれ?
海賊版サイトはメシのタネを失ってもいいよ?