アカウント名:
パスワード:
思想信条に立ち入るのは憲法違反だからね表現規制に修正したんだね言論弾圧は、敵性言語使用禁止のように民間から始まり、民主主義を通して国家が追認する
Twitterはどこまで行ってもアメリカ民間企業のメディアであって、「日本のことなんて知らんがな」だろうなと。
つまり日本向けのサービスの要件は、日本国が法で規定するのも正しいし、(苦情対応窓口の欠如など)それに反するなら(ブロッキングなどで)日本市場へのアクセスを断ち切るのも正当。
元々、表現についてのみ規制する規約ですよ。単に和訳がまずかっただけ。behaviorの誤訳だね。
behaviorには表現する・行動する・振る舞うという意味の「行為」なので、behaviorの禁止なら表現の規制でしかない。日本語の「行為」には表現しない内心の行為も含まれていて、さらに「妄想」を禁じるとなったので、誤解が広まっただけ。
翻訳する時は、意味の有効範囲の違いには十分注意しよう、というのが教訓だね。
https://help.twitter.com/en/rules-and-policies/sexual-exploitation-policy [twitter.com]上記にあるFantasizing about or promoting engagement in child sexual exploitation.の訳の問題では。fantasizeには空想で描くという意味と空想するという意味と両方があるため生じた誤訳ですね。
日本語になった段階で、明らかにおかしいんだから『意図的に語訳した』疑いがある。『ほらみろ、グローバル企業のツイッター様がこうおっしゃった。 国際社会では妄想すら許されない。 子供好きと差別主義者は氏ね。』の錦の御旗に使われるのがオチ
それもあるけど、その項目にかかる
The following behaviors are also not allowed on Twitter:
の方ですね。英文見れば誤解しないと思う。
憲法が保証してるのは「国からの自由」なので私企業のガイドラインは掣肘を受けないんじゃないか
だったら、民草の間では、男女差別しまくってもええんやな?
わざわざ聞かずともしてるでしょうに
男女共同参画社会基本法というのがありまして、第10条で「国民は、職域、学校、地域、家庭その他の社会のあらゆる分野において、基本理念にのっとり、男女共同参画社会の形成に寄与するように努めなければならない。」と規定しています。なのでダメ。
基本理念については、同法第三条から第七条に定められているって所までコメントしてたらなお良かったかも。
でも、第八条で国がその基本理念にのっとって施策を総合的に策定および実施する責務を有する事が定められ、それを受けて第九条で地方自治体が…って順番になっていて、特に何も書いてないように見えて結局は国の施策がらみの話なので、"民草の間でも、男女差別しまくってはいけない”ことを定めている別の何かを紹介した方がよさげ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
思想信条の自由 (スコア:0)
思想信条に立ち入るのは憲法違反だからね
表現規制に修正したんだね
言論弾圧は、敵性言語使用禁止のように民間から始まり、民主主義を通して国家が追認する
Re: (スコア:0)
Twitterはどこまで行ってもアメリカ民間企業のメディアであって、「日本のことなんて知らんがな」だろうなと。
Re: (スコア:0)
つまり日本向けのサービスの要件は、日本国が法で規定するのも正しいし、(苦情対応窓口の欠如など)それに反するなら(ブロッキングなどで)日本市場へのアクセスを断ち切るのも正当。
Re: (スコア:0)
元々、表現についてのみ規制する規約ですよ。
単に和訳がまずかっただけ。behaviorの誤訳だね。
behaviorには表現する・行動する・振る舞うという意味の「行為」なので、behaviorの禁止なら表現の規制でしかない。
日本語の「行為」には表現しない内心の行為も含まれていて、さらに「妄想」を禁じるとなったので、誤解が広まっただけ。
翻訳する時は、意味の有効範囲の違いには十分注意しよう、というのが教訓だね。
Re:思想信条の自由 (スコア:2)
https://help.twitter.com/en/rules-and-policies/sexual-exploitation-policy [twitter.com]
上記にあるFantasizing about or promoting engagement in child sexual exploitation.の訳の問題では。fantasizeには空想で描くという意味と空想するという意味と両方があるため生じた誤訳ですね。
Re: (スコア:0)
日本語になった段階で、明らかにおかしいんだから『意図的に語訳した』疑いがある。
『ほらみろ、グローバル企業のツイッター様がこうおっしゃった。
国際社会では妄想すら許されない。
子供好きと差別主義者は氏ね。』
の錦の御旗に使われるのがオチ
Re: (スコア:0)
それもあるけど、その項目にかかる
の方ですね。
英文見れば誤解しないと思う。
Re: (スコア:0)
憲法が保証してるのは「国からの自由」なので私企業のガイドラインは掣肘を受けないんじゃないか
Re: (スコア:0)
だったら、民草の間では、男女差別しまくってもええんやな?
Re:思想信条の自由 (スコア:1)
ウィキペであれだが「最高裁判所は、この規定を事柄の性質に応じた合理的な根拠に基づくものでない限り、法的な差別的取扱いを禁止する趣旨の規定と解している。」
のだから
・合理的な差別
・法律以外分野の差別
は全くの合法。
というかレディースデーとか女性専用車両とか民間は差別しまくりだろ。
Re: (スコア:0)
わざわざ聞かずともしてるでしょうに
Re: (スコア:0)
男女共同参画社会基本法というのがありまして、第10条で「国民は、職域、学校、地域、家庭その他の社会のあらゆる分野において、基本理念にのっとり、男女共同参画社会の形成に寄与するように努めなければならない。」と規定しています。なのでダメ。
Re: (スコア:0)
基本理念については、同法第三条から第七条に定められているって所までコメントしてたらなお良かったかも。
でも、第八条で国がその基本理念にのっとって施策を総合的に策定および実施する責務を有する事が定められ、
それを受けて第九条で地方自治体が…って順番になっていて、特に何も書いてないように見えて結局は国の施策がらみの話なので、
"民草の間でも、男女差別しまくってはいけない”ことを定めている別の何かを紹介した方がよさげ。