アカウント名:
パスワード:
要するにタイトルの様なことでしょ
極左活動家から見れば中道も極右だし、極右活動家から見れば中道も極左に見えるだろう。こういうとき、自分たちの思うとおりにならないからと言って、恣意的な検証レポートを公開するような手合いが最も問題が多い。
なぜなら、問題の本質を議論して無いから。積極的に論点ずらしをやっている。こういうのに巻き込まれるといつまでたっても問題は解決しない。
右からも左からも文句を言われ、仲間外れの気分になった中道は死んでしまいましたとさ
議論を成立させる技術が足りてないって実例がここにもひとつw
# 炎上させたいだけなら成功なのか…# オフトピw 論点ずらしじゃなく雑談だよー
「ダウンロード違法化」を使うのが左で「違法ダウンロード」が本来なんだよな調べようとしたら検索結果が全然ちがってびっくりした
右と左とか本来とかじゃなくて、それらの言葉は未来の法律か、既存の法律かを意味する。意味が違う言葉の検索結果が異なることに何を驚くのか。逆に同じだったら驚くよ。
未来がどうがではないな違法化なんてまるでダウンロード全てが悪みたいに誤解させる思想ありきが検索結果に表れてる
ウィキペディアではインターフェースデザインにも著作権があるとして、スクリーンショット画像はアップすらできないんだから、その理屈で言えば、何かしら画像内に著作物が数百ピクセル分でも含んでればコピーしたとして今まで通り違法になるよ。
つまり今と変わらないのに、なんで「スクショ違法化」なんて妙な用語を作って煽るのかって事よ。 はさみで新聞紙切ってコピーしても違法だが、それを「はさみ違法化」なんて言わないだろ。
今まで通り、私的複製の範囲、引用の範囲を超えてコピーしてネットで配信したりすると違法なのは今と変わない。 正規のサイトから、あるいは確定的に違法サイトだと知らない間に私的複製の範囲でコピーするのは合法なのも今と変わらない。 今度新たに違法になるのは、違法サイトと確定的に分かっている所から、私的範囲でコピーして保存する場合。現在は合法だが、案通りなら違法になる。
ここに、スクショ違法化、等と言う文脈で煽れるような要素はどこにも存在しない。だが、無理矢理問題を大きく見せたいが為に、こんな実際を全く現さない用語を発明したわけだ。迷惑この上ない。
新聞をコピー印刷して私的に使うだけと、ネットに新聞をアップして誰でもコピーできる状態でコピー元も何も書かず公開なら状況は違うぞ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
極右・極左から見ると中道も恣意的に見える (スコア:-1, フレームのもと)
要するにタイトルの様なことでしょ
極左活動家から見れば中道も極右だし、極右活動家から見れば中道も極左に見えるだろう。
こういうとき、自分たちの思うとおりにならないからと言って、恣意的な検証レポートを公開するような手合いが最も問題が多い。
なぜなら、問題の本質を議論して無いから。積極的に論点ずらしをやっている。こういうのに巻き込まれるといつまでたっても問題は解決しない。
Re: (スコア:0)
右からも左からも文句を言われ、仲間外れの気分になった中道は死んでしまいましたとさ
議論を成立させる技術が足りてないって実例がここにもひとつw
# 炎上させたいだけなら成功なのか…
# オフトピw 論点ずらしじゃなく雑談だよー
Re: (スコア:0)
「ダウンロード違法化」を使うのが左で
「違法ダウンロード」が本来なんだよな
調べようとしたら検索結果が全然ちがってびっくりした
Re: (スコア:0)
右と左とか本来とかじゃなくて、それらの言葉は未来の法律か、既存の法律かを意味する。
意味が違う言葉の検索結果が異なることに何を驚くのか。
逆に同じだったら驚くよ。
Re: (スコア:0)
未来がどうがではないな
違法化なんてまるでダウンロード全てが悪みたいに誤解させる思想ありきが
検索結果に表れてる
Re: (スコア:0)
もちろんそんな事実はない。
Re: (スコア:0)
ウィキペディアではインターフェースデザインにも著作権があるとして、スクリーンショット画像はアップすらできないんだから、
その理屈で言えば、何かしら画像内に著作物が数百ピクセル分でも含んでればコピーしたとして今まで通り違法になるよ。
Re:極右・極左から見ると中道も恣意的に見える (スコア:0)
つまり今と変わらないのに、なんで「スクショ違法化」なんて妙な用語を作って煽るのかって事よ。
はさみで新聞紙切ってコピーしても違法だが、それを「はさみ違法化」なんて言わないだろ。
今まで通り、私的複製の範囲、引用の範囲を超えてコピーしてネットで配信したりすると違法なのは今と変わない。
正規のサイトから、あるいは確定的に違法サイトだと知らない間に私的複製の範囲でコピーするのは合法なのも今と変わらない。
今度新たに違法になるのは、違法サイトと確定的に分かっている所から、私的範囲でコピーして保存する場合。現在は合法だが、案通りなら違法になる。
ここに、スクショ違法化、等と言う文脈で煽れるような要素はどこにも存在しない。だが、無理矢理問題を大きく見せたいが為に、こんな実際を全く現さない用語を発明したわけだ。迷惑この上ない。
Re: (スコア:0)
新聞をコピー印刷して私的に使うだけと、ネットに新聞をアップして誰でもコピーできる状態でコピー元も何も書かず公開なら状況は違うぞ