「「商用利用禁止」ネットサービスをスクリーンショット付きで紹介したブログ、著作権侵害として50万円を請求される」記事へのコメント

この件はアフィリエイト嫌いをあぶり出している

[Anonymous Coward]

アフィや広告が入ってるから商用とか無理でしょ。そんな判例もないし。
たとえば本人じゃなくてブログサービスがアフィを入れてたらどうなの。
そこを使ってたんだから商用ってなる？アフィを入れない無料サービスってある？
無料ブログユーザは全員商用利用になるよね。

あるいはサービスを訴える？通ると思う？

広告嫌いはわかるけど、あんまり無理筋の理屈を展開するのはやめた方がいいよ。

Re:

[Anonymous Coward]

一般的に営利目的とか商用利用ってのは利用規約で定義があればそっちに従います
特に定義無しで営利目的とか商用利用禁止って言われた場合でもアフィリエイト収入の多寡次第では商用利用とみなされるでしょうし

Re:この件はアフィリエイト嫌いをあぶり出している

[Anonymous Coward]

特に定義無い場合は、法律に従うんでしょうが、法律では収入の多寡は営利かどうかは関係ないです。
実際に収入を得て無くても、営利目的を持ったら営利です。 収入の多寡が営利の定義に影響するんなら全国の個人事業主は大喜びでしょうけど、税務署が許すわけも無いわけで……。

Re:

[Anonymous Coward]

営利目的の有無は収入の多寡とあとどの程度時間を割いているかで決まりますよ
他にも継続性とか色々ありますが
物を売ったら事業主扱いなら車を下取りに出したり漫画をブックオフで処分しただけでも個人事業主扱いになるので全国の個人事業主は無関係でしょう
税務署は職員が過労死するので許してるわけです

Re:

[Anonymous Coward]

時間が関係するのはそれは「業」の定義で「営利」じゃないよ。
プレミアがついている車を下取りに出したり、マンガをブックオフで処分するとき、資産価値以上の利益が出ていれば一回で営利です。

Re:

[Anonymous Coward]

営利目的だって自分でも言ってるのに、継続性やらの業とする条件言い出してどうすんのよ
君が言ってるのは課税対象になる営利事業のことでしかない
「業」なのよ

NPOは特定非営利目的法人って言わんでしょ？

Re:

[Anonymous Coward]

非営利法人の話を持ち出すと話がややこしくなりますな
だって非営利法人は黒字だったりするので
営利があくまでも利益の追求である以上黒字を目指しているかどうかは問題になるのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

問題にならねぇからNPOは減税されてんだよ
黒字になろうがその目的なら営利や利益の追求じゃないと、ある意味で国が認めてるの

法的に以上もへったくれもない
お前の言ってることは赤字だったら営利目的じゃないっていってるのと同じだぞ？

税務署は「業」だと認めたくない立場

[Anonymous Coward]

税務署っていうのは、「業」だと認めたくないという立場です。

https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1373.htm [nta.go.jp]
例えば、
> 不動産の貸付けが事業として行われているかどうかについては、原則として社会通念上事業と称するに至る程度の規模で行われているか どうかによって、実質的に判断します。
> ただし、建物の貸付けについては、次のいずれかの基準に当てはまれば、原則として事業として行われているものとして取り扱われます。
>（1） 貸間、アパート等については、貸与することのできる独立した室数がおおむね10室以上であること。

Re:

[Anonymous Coward]

なぜ不動産業の定義が関係あると思ったんですか？

Re:

[Anonymous Coward]

影響するのは「営利」の定義じゃ無くて「営業」の方。定義が違うから覚えておいて

Re:

[Anonymous Coward]

実際に収入を得ていても、営利目的を持たなかったら営利ではないのですね。