アカウント名:
パスワード:
アフィや広告が入ってるから商用とか無理でしょ。そんな判例もないし。たとえば本人じゃなくてブログサービスがアフィを入れてたらどうなの。そこを使ってたんだから商用ってなる?アフィを入れない無料サービスってある?無料ブログユーザは全員商用利用になるよね。
あるいはサービスを訴える?通ると思う?
広告嫌いはわかるけど、あんまり無理筋の理屈を展開するのはやめた方がいいよ。
まず、広告は掲載して利益を得る行為なので、判例が無いとするならば、素直に法律を読むと営利行為でしょう。掲載することで対価を得る契約なので。そこに規模の大小や個人かどうかは関係ないですよ。 貧乏人が泥棒したら被害額が小さくなると言うことはないですよね。それと同じです。
本人ではなくてブログサービスがアフィリエイト入れていた場合は、商行為をしているのは本人では無いので本人は非営利でよく、一方でブログサービスは営利なので、ブログサービスが違反したことになりますね。
そしてブログサービスが訴えられたとき、ブログサービスが規約に「他人の著作物を載せるな」と言った様なものを含めていた場合、本来は自社のサービスに投稿してはいけないものを投稿した、と言うことで訴えられた分で投稿者を訴える、と言う構造になります。
広告嫌いが嫌いなんでしょうけど、そう言う感情論は抜きにしてノイズを排除したほうが冷静に分析出来ると思います
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
この件はアフィリエイト嫌いをあぶり出している (スコア:0)
アフィや広告が入ってるから商用とか無理でしょ。そんな判例もないし。
たとえば本人じゃなくてブログサービスがアフィを入れてたらどうなの。
そこを使ってたんだから商用ってなる?アフィを入れない無料サービスってある?
無料ブログユーザは全員商用利用になるよね。
あるいはサービスを訴える?通ると思う?
広告嫌いはわかるけど、あんまり無理筋の理屈を展開するのはやめた方がいいよ。
Re: この件はアフィリエイト嫌いをあぶり出している (スコア:0)
まず、広告は掲載して利益を得る行為なので、判例が無いとするならば、素直に法律を読むと営利行為でしょう。掲載することで対価を得る契約なので。そこに規模の大小や個人かどうかは関係ないですよ。 貧乏人が泥棒したら被害額が小さくなると言うことはないですよね。それと同じです。
本人ではなくてブログサービスがアフィリエイト入れていた場合は、商行為をしているのは本人では無いので本人は非営利でよく、一方でブログサービスは営利なので、ブログサービスが違反したことになりますね。
そしてブログサービスが訴えられたとき、ブログサービスが規約に「他人の著作物を載せるな」と言った様なものを含めていた場合、本来は自社のサービスに投稿してはいけないものを投稿した、と言うことで訴えられた分で投稿者を訴える、と言う構造になります。
広告嫌いが嫌いなんでしょうけど、そう言う感情論は抜きにしてノイズを排除したほうが冷静に分析出来ると思います