アカウント名:
パスワード:
主はすでに立川に降臨されておられます。その意味では、second comingというよりは二番煎じ。ついでに仏陀もいます。
# まぁ、絶対お越しにならない神さまもいると思いますが、そこはお察し下さい。
中立的立場から見ればイエスイコールイスラム教の神ですねイスラム教はトリニティを認めないしキリスト教もムハマンドを認めませんが(キリスト教の教義上イエスが事実上最後の救世主だから)
イエスイコール預言者では?神なの?
イエスの父とアッラーが同一だ、ならば理解できる。
キリスト教の主流の教義は神と父と預言者のイエスを一体としているから、イスラム教の神=イエスで正しい。
神と父とイエスと聖霊なら、四位一体ということかな?
父と子と聖霊と聴いたきがしますよ。マウンテンバイクとメットの宣教師から。
父と子と精霊の父とはキリストの父であり神のことですだから三位一体イスラム教が三位一体のみならずイエス=神の子も認めてないのは忘れてた
ん?ムスリムもクリスチャンも゛唯一神゛を信じてるのでは?いわゆる god は、唯一つの存在であり不可算名詞(少なくとも英単語では)です。
複数存在するのは、saint か angel(聖霊?天使?) か deity(神道の神々みたいな) ですよね?
LORDは唯一神じゃなかったっけ
King of kings and Lord of lords
で有名なハレルヤコーラス [gotquestions.org]が既に反例として存在する。よって(#3570168)の主張(あるいは疑義提示)を不支持する立場のわたし。
the lordとa lordは違う同様にa kingとthe kingも違う一般になんの脈絡もなくthe lordとか言い出したら神ないし自分のところの支配者のうちどっちかいまはlordは絶滅したので一般的にthe lordは神
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
わたしが見たいから (スコア:1)
日本で出せばいいと思うの
Re: (スコア:3)
主はすでに立川に降臨されておられます。その意味では、second comingというよりは
二番煎じ。ついでに仏陀もいます。
# まぁ、絶対お越しにならない神さまもいると思いますが、そこはお察し下さい。
Re: (スコア:0)
中立的立場から見ればイエスイコールイスラム教の神ですね
イスラム教はトリニティを認めないしキリスト教もムハマンドを認めませんが(キリスト教の教義上イエスが事実上最後の救世主だから)
Re: (スコア:0)
イエスイコール預言者では?
神なの?
イエスの父とアッラーが同一だ、ならば理解できる。
Re: (スコア:0)
キリスト教の主流の教義は
神と父と預言者のイエスを一体としているから、
イスラム教の神=イエスで正しい。
Re: (スコア:0)
神と父とイエスと聖霊なら、四位一体ということかな?
父と子と聖霊と聴いたきがしますよ。
マウンテンバイクとメットの宣教師から。
Re: (スコア:0)
父と子と精霊の父とはキリストの父であり神のことですだから三位一体
イスラム教が三位一体のみならずイエス=神の子も認めてないのは忘れてた
Re: (スコア:0)
ん?
ムスリムもクリスチャンも゛唯一神゛を信じてるのでは?
いわゆる god は、唯一つの存在であり不可算名詞(少なくとも英単語では)です。
複数存在するのは、saint か angel(聖霊?天使?) か deity(神道の神々みたいな) ですよね?
マタヨ…(以下略 (スコア:0)
LORDは唯一神じゃなかったっけ
Re:マタヨ…(以下略 (スコア:1)
King of kings and Lord of lords
で有名なハレルヤコーラス [gotquestions.org]が既に反例として存在する。
よって(#3570168)の主張(あるいは疑義提示)を不支持する立場のわたし。
Re: (スコア:0)
the lordとa lordは違う
同様にa kingとthe kingも違う
一般になんの脈絡もなくthe lordとか言い出したら神ないし自分のところの支配者のうちどっちか
いまはlordは絶滅したので一般的にthe lordは神