アカウント名:
パスワード:
タレコミやタイトルでは「暗号化せずにサーバーとやりとりしていた」というところが目立ってるけど、CNETの記事をみると、
(略)サーバはデータへの認証されていないアクセスを可能にしている。結果として、位置情報の履歴、電話番号、シリアル番号などのデータを簡単に取得したり変更したりできる(途中略)「悪意あるユーザーは任意のスマートウォッチにコマンドを送信し、指定した別の番号に発信させることができる。また、デバイスを装着している子どもと通信したり、GPSを通じて子どもの居場所を特定したりできる」
ということで、暗号化なしでの通信よりも、設計における基本的なセキュリティが欠如していて悪意あるユーザーが犯罪行為に使えることを問題にしているように見える。本当にここまでセキュリティがザルだと、親が安心のために買い与えたのに、それが犯罪のターゲットになる原因になりかねないですね。
民間に任せておけばいい話なのにEUが発言するに至ったのは最近「親が子供を守るために発信機を持たせる」って動き自体を潰しにかかってるから
何故その動きを潰す必要があるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
まったくセキュリティに関する考慮なしのデバイスみたいですね (スコア:1)
タレコミやタイトルでは「暗号化せずにサーバーとやりとりしていた」というところが目立ってるけど、CNETの記事をみると、
ということで、暗号化なしでの通信よりも、設計における基本的なセキュリティが欠如していて悪意あるユーザーが犯罪行為に使えることを問題にしているように見える。
本当にここまでセキュリティがザルだと、親が安心のために買い与えたのに、それが犯罪のターゲットになる原因になりかねないですね。
Re: (スコア:-1)
民間に任せておけばいい話なのにEUが発言するに至ったのは最近「親が子供を守るために発信機を持たせる」って動き自体を潰しにかかってるから
Re:まったくセキュリティに関する考慮なしのデバイスみたいですね (スコア:0)
何故その動きを潰す必要があるの?