アカウント名:
パスワード:
既存の著作権切れ作品を活性化する事が、推進派を肯定した人たちに一矢報いることになるのだろうね。恐らく近道のひとつはコミカライズかな。
一矢報いてるかそれ？どっちかってと著作権ロビイストたちの思う壺としか。むしろもう呆れて著作権を守ろうという気をなくしている人が多いと思うね。ついていけないよ。
それはそうとてリストの中身はインパクトに欠けるな。
著作権切れ作品の活性化が思う壺って、もしかして二次作品で儲けようとしている人たちを指している？もしそうなら著作権も特許権も永遠に保持される世界が正常だと思ってる？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
延長反対派としては (スコア:1)
既存の著作権切れ作品を活性化する事が、推進派を肯定した人たちに一矢報いることになるのだろうね。
恐らく近道のひとつはコミカライズかな。
Re: (スコア:0)
一矢報いてるかそれ？
どっちかってと著作権ロビイストたちの思う壺としか。
むしろもう呆れて著作権を守ろうという気をなくしている人が多いと思うね。
ついていけないよ。
それはそうとてリストの中身はインパクトに欠けるな。
Re: (スコア:0)
著作権切れ作品の活性化が思う壺って、もしかして二次作品で儲けようとしている人たちを指している？
もしそうなら著作権も特許権も永遠に保持される世界が正常だと思ってる？
Re:延長反対派としては (スコア:0)
人間の知性は天与のものなのだから知性の生産物の所有権も天与の基本的人権であるべき、という考え方には一理ある。
人権を守るか権利を制限してでも産業振興を図るというのとどっちがよいかの選択でしかない。
特許はわざわざ公開しなくてもコカコーラのレシピのようにずっと秘密にしとけば永遠に所有しつつそれを産業にも利用できるけど、著作権はそうではないから、特許は有限で著作権は無期限とした方が公平だと個人的には思う。