アカウント名:
パスワード:
商品すべてをユニークにしといて流出元を特定し易くしすればいいんよテクスチャや音源を微妙に変えるとかしといてさ当然ヤル側はなるべく多くのデータを集めてキメラ化するんだろうけど罪のないユーザ側も一度や二度ならデータ抜かれたはあるかもしれんけど三度目は厳正な証明を求められる方式で
その程度の差ならキメラ以前に乱数で埋められたらアウト。あと流出源の物理媒体が判明しても、その購入者と紐付けできるとは限らない。
「電子透かし」とかはそもそも、簡単にわかるような仕込みかたはせえへんから、乱数で埋めるとか意味わからんなあ。まさか全データをスクランブルするんか？ｗ
おまけに、紐付けどうこうは売り方とか運用次第やから、きっと別の話やな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ワンコピーで儲けようとするから海賊も同じように儲けようとする (スコア:1)
商品すべてをユニークにしといて流出元を特定し易くしすればいいんよ
テクスチャや音源を微妙に変えるとかしといてさ
当然ヤル側はなるべく多くのデータを集めてキメラ化するんだろうけど
罪のないユーザ側も一度や二度ならデータ抜かれたはあるかもしれんけど三度目は厳正な証明を求められる方式で
Re: (スコア:1)
その程度の差ならキメラ以前に乱数で埋められたらアウト。
あと流出源の物理媒体が判明しても、その購入者と紐付けできるとは限らない。
Re:ワンコピーで儲けようとするから海賊も同じように儲けようとする (スコア:2)
「電子透かし」とかはそもそも、簡単にわかるような仕込みかたはせえへんから、乱数で埋めるとか意味わからんなあ。
まさか全データをスクランブルするんか？ｗ
おまけに、紐付けどうこうは売り方とか運用次第やから、きっと別の話やな。