アカウント名:
パスワード:
さらに独自の「二次著作貢献度（5％）」を掛けて算出したものと説明。原告の作品はいずれも同人誌（二次創作）であり、「原作のストーリー、キャラクター等に相当程度依拠しており、二次著作の貢献度がきわめて低い」とし、得られた広告費約6300円のうち、5％にあたる317円を原告に支払うとしていました。
残り95％を原作者（一次著作者）に払うというなら説得力もあるかもだけどねぇ。
そこだけじゃなくて、そもそも勝手にやって得た広告収入、6300円を算出の基礎にしてる時点でおかしいよね。勝手に値付けをしといて何を言ってんのっていう。もし無料広告収入がゼロだったら一円も払う義務がないと主張してんのかと。
でも似たような事を言う奴はネットで溢れてるんだよな。違法配信見る奴は結局買わないから被害はない、むしろ広めてやったのだからありがたく思え、みたいなの。
大企業のコンプライアンス違反が多発している現状、その根本はそういうところなのかもしれんね。
実際問題、違法ダウンロードする奴の大半は仮にダウンロードできないなら買わないんだから「被害」と言われるとなんか違うだろうとは思うぞ。買うようになる奴もいるから、被害がないって事はないが、全違法ダンロード分が収入として返ってくるなんてことは当然ない。主婦の仕事を給料に換算したら、年収1000万円分になるとか言ってるやつに近いイメージだわ。
違法ダウンロードができないならちゃんと買う層→その分が「収入」になるから被害にあたる違法ダウンロードができないならそもそも買わない層→どっちにしろ「収入」が増える事はない
万が一、違法ダウンロー
著作権侵害そのものが被害です。たとえ二次創作でも子供の落書きでも著作権はあります。請求金額も#3532999さんのいうとおり根拠があります。まさか他人の著作物で勝手に商売して売上に変動がなければ合法ってことですか？
＃えらい詭弁ですけどエニセンスさん？
そうです。送信可能化権を侵害してるから。「ああ、お前が代わりにお買い上げして、街のみんなにタダで配ってさしあげたのね」と計算される。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
残りの95％ (スコア:5, すばらしい洞察)
さらに独自の「二次著作貢献度（5％）」を掛けて算出したものと説明。原告の作品はいずれも同人誌（二次創作）であり、「原作のストーリー、キャラクター等に相当程度依拠しており、二次著作の貢献度がきわめて低い」とし、得られた広告費約6300円のうち、5％にあたる317円を原告に支払うとしていました。
残り95％を原作者（一次著作者）に払うというなら説得力もあるかもだけどねぇ。
Re:残りの95％ (スコア:1)
そこだけじゃなくて、そもそも勝手にやって得た広告収入、6300円を算出の基礎にしてる時点でおかしいよね。勝手に値付けをしといて何を言ってんのっていう。
もし無料広告収入がゼロだったら一円も払う義務がないと主張してんのかと。
でも似たような事を言う奴はネットで溢れてるんだよな。違法配信見る奴は結局買わないから被害はない、むしろ広めてやったのだからありがたく思え、みたいなの。
Re:残りの95％ (スコア:1)
大企業のコンプライアンス違反が多発している現状、その根本はそういうところなのかもしれんね。
Re: (スコア:0)
実際問題、違法ダウンロードする奴の大半は仮にダウンロードできないなら買わないんだから
「被害」と言われるとなんか違うだろうとは思うぞ。
買うようになる奴もいるから、被害がないって事はないが、全違法ダンロード分が収入として返ってくるなんてことは当然ない。
主婦の仕事を給料に換算したら、年収1000万円分になるとか言ってるやつに近いイメージだわ。
違法ダウンロードができないならちゃんと買う層→その分が「収入」になるから被害にあたる
違法ダウンロードができないならそもそも買わない層→どっちにしろ「収入」が増える事はない
万が一、違法ダウンロー
Re: (スコア:0)
著作権侵害そのものが被害です。たとえ二次創作でも子供の落書きでも著作権はあります。
請求金額も#3532999さんのいうとおり根拠があります。
まさか他人の著作物で勝手に商売して売上に変動がなければ合法ってことですか？
＃えらい詭弁ですけどエニセンスさん？
Re: (スコア:0)
そうです。送信可能化権を侵害してるから。
「ああ、お前が代わりにお買い上げして、街のみんなにタダで配ってさしあげたのね」と計算される。