パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「テレビの受信機は全チャンネルを受信できることが前提」のため、「NHKだけを視聴できないTV」の実現は困難?」記事へのコメント

  • 受信料負担するのは別にいいんだが、高すぎる。

    確か年24000円ぐらいだったと思うんだけど、
    総合/教育/BS1/BSPで月2000円の価値は無いと思う。

    • by Anonymous Coward on 2018年12月11日 13時59分 (#3531136)

      よくある勘違いだが、受信料は放送内容の対価ではないし、視聴者の感じる価値とも無関係。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2018年12月11日 14時40分 (#3531183)

        受信料は「インフラ利用料」と「コンテンツ利用料」の抱き合わせになってる。
        「インフラ利用料」の分は払ってもいいけど、「コンテンツ利用料」の分は払いたくない。
        別コメントにもあるけど、インフラ代をNHKだけが負担してるのが問題なんだ。
        さっさとインフラ担当会社とコンテンツ担当会社に分社化してくれ。
        そしてインフラ担当会社は国有化するという案も検討してくれ。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          てか受信料にコンテンツ利用料としての側面があるなら、NHKエンタープライズにコンテンツの高額販売をさせるんじゃねーよって思う。

        • by Anonymous Coward

          受信料が「インフラ利用料」と「コンテンツ利用料」とは、これいかに?
          あなたの解釈ではということでしょうか?

      • by Anonymous Coward

        いやでもネット視聴と競争すんだろこれから。
        月1000円超えたら厳しくないかい?
        可処分時間が減ってるうえに単身世帯も多いわけで、従来の大人数世帯向けのプランは破綻してると思うんだが…。

        競争原理が働くわけで、ネットの有料/無料TVでいいや、って層がどんどん増えるよ。
        その時、「世帯あたり」2000円とかのどんぶりプランでやってけるのだろうかねぇ…。

        • Re: (スコア:0, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward

          競争原理なんか働かないぞ。
          ネットに移行しようが何しようが、受信料を払わせるようにルールを作るだけ。

          • チューナーなしディスプレイ+Fire TVとかChromecastという選択肢が
            有力になってくるなあ。

            親コメント
            • Fire TVってNHKオンデマンド視聴可能じゃないんでしょうか?

              親コメント
              • NHKオンデマンド公式視聴用アプリはFireTVやAndroidTVなどのモニターデバイスに対応してないので、NHKオンデマンドを視聴するのは結構面倒です。

                一応、U-NEXT/GYAO/ビデオマーケットあたりのアプリはFireTV対応ですし、有料追加プランとしてNHKオンデマンド作品も見れるので、それを通してならなんとか視聴可能。

                親コメント
            • by Anonymous Coward

              そういうスタイルが主流になったら、そこへも課金できるようにルール変えるだけだぞ。
              そのための布石を打ってる。

              • by Anonymous Coward

                オンラインでもネットで視聴できるようにしよう、市場が変わったので、それに対応して新サービスを始めようという話だな。

                これを「ネットに繋いだだけで受信料」とか根拠も意味も無く単に煽る奴がいるので気をつけましょう。

              • by Anonymous Coward

                安部すら白旗を掲げるNHKと戦えるのは、今やトランプだけか。
                https://srad.jp/submission/79292/ [srad.jp]

              • by Anonymous Coward

                終いにゃ、自分の脳内妄想にまで割り込んでくるわけですね。
                まぁそれができる頃には俺は死んでるだろうから、別にいいけど

              • 安部って、NHKアナウンサーの安部みちこ?

                親コメント
              • > オンラインでもネットで視聴できるようにしよう、市場が変わったので、それに対応して新サービスを始めようという話だな。

                そうなんだよね。NHKオンデマンドをFire TVやChromecastで見られるようにするんだろうね。
                その場合、流石に Netflix の倍は取れないでしょ。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                いや、原理的には一万円でも十万円でも

              • 他のコメントにもあるように、「テレビ放送の受像機」ではないディスプレイや
                ネット端末から一律にお金をとるのは無理筋がすぎるし、自由契約にするしかない。
                その場合、価格を1万や10万にしたら契約者がいないでしょ。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                受信という概念は、ネットが一般的じゃない時代の話であって、
                そんな古臭い概念を持ち出して、ディスプレイが該当しないというのは無理筋すぎますね。

                利用者の情報取得方法が変われば、それに合わせて変わるのは自然なことかと。

          • by Anonymous Coward

            結局それだよね。競争しない組織は腐敗する典型みたいな組織だよ。アメリカが外圧かけてスクランブル化してくれれば良いんだけど、圧力かける旨味はないだろうなぁ。

        • by Anonymous Coward

          地上契約の場合は約1200円で、NHKはこの契約を結んでいれば、総合と教育はネット同時配信を見られるようにするみたい。

          基準として適切かどうかはわからないけど
          ・WOWOW:2,484円(3ch + 会員向けオンデマンド)
          ・Netflix SD:800円 HD配信:1200円、4K:1800円
          ・NHKオンデマンド:980円,(見逃しと特選は別料金)
          ・dTV,ビデオパス等のケータイベンダー系:概ね600円程度
          ・Youtube:基本無料 / Premium1180円(Youtube Music付き)
          ・ニコニコ動画:基本無料 / プレミアム:540円
          ・Amazon Prime:400円(速達送料無料等のサービス有り)
          ・Ameba

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...