アカウント名:
パスワード:
メールを見る前に中身は分かるって言ってたときから何も変わってねーな
著作権法には、ストリーミングなどにおいてのキャッシュを認める規定があるので、その範囲であれば観覧の範囲に入るかと。
第47条の8電子計算機において、著作物を当該著作物の複製物を用いて利用する場合又は無線通信若しくは有線電気通信の送信がされる著作物を当該送信を受信して利用する場合(これらの利用又は当該複製物の使用が著作権を侵害しない場合に限る。)には、当該著作物は、これらの利用のための当該電子計算機による情報処理の過程において、当該情報処理を円滑かつ効率的に行うために必要と認められる限度で、当該電子計算機の記録媒体に記録することができる。
地道に著作権法も改正されているので、きちんとフォローしておくことをおすすめするよ。
著作権法はアップデートされてても、警察の知能はアップデートされてないからなぁ。何年もかけて、弁護士費用も投じて、やっと無罪を勝ち取ったとしても、失うもののほうが遙かに多いのが現実。
・検察は法律によって動くので、法律によって自動的にアップでとされている ・刑事事件は審理が短縮されているので、何年もかからない
なんかネットで見たステレオタイプを全部信じちゃってるようなコメントだなあ
そんじゃいっぺんやってみせてよw
いっぺんどころか、ほとんどの刑事事件、よほど重大なものを除いて裁判始まってから1ヶ月とかかで結審してるじゃん。最短三日だけど。裁判員裁判が始まってからそう言う制度になってる。
やってみせてってどういう意味?争えばいくらでも長引かせられる民事と混同してる?
知識開陳に懸命で場の話の流れを全く理解してない、ここによくある典型コメント
> 何年もかけて、弁護士費用も投じて、やっと無罪を勝ち取ったとしても、失うもののほうが遙かに多いこれが本当だという事例をよろしく
年だろうが秒だろうが検挙された時点で社会的には終わり
定義の話じゃなくて、それを区別するのが著作権を守ることにどうつながるのかってことだよな。
既存の用語に「法律家の考えた新しい意味」付けるのはやめて、新しい用語作ってほしいですなぁ
分断策でしょうか。
最初は、閲覧はセーフとして、閲覧派の反対を抑制して、後日、「ダウンロードも閲覧も同じ行為ですよね」とか白々しく言い出して、閲覧もアウトとするのですね。
こうすれば、閲覧派とダウンロード派の両方を、同時に敵にまわさなくて済みます。
分断できれば理屈なんてどうでも良くて、むしろ、いい加減な理屈ほど後から掌返しがし易くなりますね。
パソコン使ったことない人が法律作ってるから・・・
そもそも違法かどうかの線引きが違法性を意識してるかってなってるんだから、閲覧も含めて意識してたらアウトでいいのに。
PCやスマホを押収して調べたとき、中に残っていたらアウトということでは?
ファイルのデフォルトダウンロード先をキャッシュディレクトリに設定しとけばOK?
キャッシュから再生するソフト(の痕跡)が見つからなければSAFEだろうけど、まず見つかるだろうなあ。サイバー警察の技術甘く見ちゃいかんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ダウンロードと閲覧の違いって何よ? (スコア:1)
メールを見る前に中身は分かるって言ってたときから何も変わってねーな
Re:ダウンロードと閲覧の違いって何よ? (スコア:2, 興味深い)
著作権法には、ストリーミングなどにおいてのキャッシュを認める規定があるので、その範囲であれば観覧の範囲に入るかと。
第47条の8
電子計算機において、著作物を当該著作物の複製物を用いて利用する場合又は無線通信若しくは有線電気通信の送信がされる著作物を当該送信を受信して利用する場合(これらの利用又は当該複製物の使用が著作権を侵害しない場合に限る。)には、当該著作物は、これらの利用のための当該電子計算機による情報処理の過程において、当該情報処理を円滑かつ効率的に行うために必要と認められる限度で、当該電子計算機の記録媒体に記録することができる。
地道に著作権法も改正されているので、きちんとフォローしておくことをおすすめするよ。
Re:ダウンロードと閲覧の違いって何よ? (スコア:2, すばらしい洞察)
著作権法はアップデートされてても、警察の知能はアップデートされてないからなぁ。
何年もかけて、弁護士費用も投じて、やっと無罪を勝ち取ったとしても、失うもののほうが遙かに多いのが現実。
Re:ダウンロードと閲覧の違いって何よ? (スコア:1)
・検察は法律によって動くので、法律によって自動的にアップでとされている
・刑事事件は審理が短縮されているので、何年もかからない
なんかネットで見たステレオタイプを全部信じちゃってるようなコメントだなあ
Re: (スコア:0)
そんじゃいっぺんやってみせてよw
Re: (スコア:0)
いっぺんどころか、ほとんどの刑事事件、よほど重大なものを除いて裁判始まってから1ヶ月とかかで結審してるじゃん。最短三日だけど。
裁判員裁判が始まってからそう言う制度になってる。
やってみせてってどういう意味?
争えばいくらでも長引かせられる民事と混同してる?
Re: (スコア:0)
知識開陳に懸命で場の話の流れを全く理解してない、ここによくある典型コメント
Re: (スコア:0)
> 何年もかけて、弁護士費用も投じて、やっと無罪を勝ち取ったとしても、失うもののほうが遙かに多い
これが本当だという事例をよろしく
Re: (スコア:0)
年だろうが秒だろうが検挙された時点で社会的には終わり
Re: (スコア:0)
定義の話じゃなくて、それを区別するのが著作権を守ることにどうつながるのかってことだよな。
Re:ダウンロードと閲覧の違いって何よ? (スコア:2)
既存の用語に「法律家の考えた新しい意味」付けるのはやめて、
新しい用語作ってほしいですなぁ
Re:ダウンロードと閲覧の違いって何よ? (スコア:1)
分断策でしょうか。
最初は、閲覧はセーフとして、閲覧派の反対を抑制して、後日、「ダウンロードも閲覧も同じ行為ですよね」とか白々しく言い出して、閲覧もアウトとするのですね。
こうすれば、閲覧派とダウンロード派の両方を、同時に敵にまわさなくて済みます。
Re: (スコア:0)
分断できれば理屈なんてどうでも良くて、むしろ、いい加減な理屈ほど後から掌返しがし易くなりますね。
Re: (スコア:0)
パソコン使ったことない人が法律作ってるから・・・
そもそも違法かどうかの線引きが違法性を意識してるかってなってるんだから、閲覧も含めて意識してたらアウトでいいのに。
Re: (スコア:0)
PCやスマホを押収して調べたとき、中に残っていたらアウトということでは?
Re:ダウンロードと閲覧の違いって何よ? (スコア:1)
ファイルのデフォルトダウンロード先をキャッシュディレクトリに設定しとけばOK?
Re: (スコア:0)
キャッシュから再生するソフト(の痕跡)が見つからなければSAFEだろうけど、まず見つかるだろうなあ。サイバー警察の技術甘く見ちゃいかんよ。