アカウント名:
パスワード:
普通のサイト上の画像を右クリック+「画像を名前を付けて保存」で保存したりページをCtrl+Sで保存したりするだけで捕まるのかとおもったけど、リンク先見るとあくまで違法アップロードされたコンテンツのダウンロードの話なんだよね?
さらに「海賊版だと「確定的に知っている場合のみ」」ですね。だから間違って捕まるような事はほぼ無い。一般には影響ないと思う。
それよりもリーチサイト規制の方がヤバイ気がするんだが、こっちは添え物扱いなのは何故だろう。このサイト違法ですといってリンク張るだけでも違法とされる可能性が
取調官「お前はこの画像が海賊版だと知っていた。そうだな？」
っ いいえ
取調官「お前はこの画像が（ｒｙ」
全ては正規版と海賊版の重ね合わせの状態であり、著作権者に問い合わせるといった観測によって状態が収束するのだ。よって確率的（非決定論的）に知っていることはあっても確定的に知っていることはないのだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
タイトルや本文だけ見ると (スコア:1)
普通のサイト上の画像を右クリック+「画像を名前を付けて保存」で保存したりページをCtrl+Sで保存したりするだけで捕まるのかとおもったけど、リンク先見るとあくまで違法アップロードされたコンテンツのダウンロードの話なんだよね?
Re: (スコア:0)
さらに「海賊版だと「確定的に知っている場合のみ」」ですね。
だから間違って捕まるような事はほぼ無い。一般には影響ないと思う。
それよりもリーチサイト規制の方がヤバイ気がするんだが、こっちは添え物扱いなのは何故だろう。このサイト違法ですといってリンク張るだけでも違法とされる可能性が
Re: (スコア:0)
取調官「お前はこの画像が海賊版だと知っていた。そうだな？」
っ いいえ
取調官「お前はこの画像が海賊版だと知っていた。そうだな？」
っ いいえ
取調官「お前はこの画像が（ｒｙ」
Re:タイトルや本文だけ見ると (スコア:0)
全ては正規版と海賊版の重ね合わせの状態であり、著作権者に問い合わせるといった観測によって状態が収束するのだ。
よって確率的（非決定論的）に知っていることはあっても確定的に知っていることはないのだ。