パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米判事、著作権トロールが裁判所をATM扱いしていると批判」記事へのコメント

  • 著作物で商売している人の普通の行動だろ
    侵害されたら訴える、当たり前のことじゃないか。

    裁判所のキャパが超えるのであれば、裁判所が変わるべき。
    インターネットで犯罪が簡単に記録できるようになって、それを何万件も事件として持って来られるのが問題なら、
    マリファナみたいにコピーを合法化するべきだ。

    • by Anonymous Coward

      被害に遭った時の情報から、本人に結びつけるための情報開示させる方法が訴訟しかないという制度のバグだよな。
      今までは被害者が泣き寝入りしていたから問題にならなかっただけで、泣き寝入りをやめたら裁判所のキャパを超えたと。

      それなら

      • Re: (スコア:2, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward
        すべての元凶はRFC791を書いた奴のせい
        IPヘッダに住所氏名の欄を用意しとけばこんなことにはならなかったのに
        DARPAには当時最高の頭脳が集まってただろうに、こんな素人でも3秒で思いつくことさえできなかった
        • by Anonymous Coward

          「専門の処理方法を作って裁判処理を簡素化せよ」をRFCの話だと思ってしまう

          こういうのがいるから理系は専門馬鹿だって言われるんだよ。勘弁して欲しい

          • by Anonymous Coward
            技術的に解決できることは技術的に解決すれば
            無駄に官僚の仕事増やす必要はないんだよ勉強になったね!
            • by Anonymous Coward

              ん?
              つまり、#3522998はネタではなく、自分の事を天才だと思ってるって云いたいのか?
              DARPAの当時最高の頭脳が集まった人々よりも良いアイデアを出した素人だと思い込んでいると?

              それはそれで救いがないな。

              ちなみに法制度もきちんと技術な。一部の理系は自分の領域だけが技術だと思い込んでる節があるが、そんなことはないから。

              • by Anonymous Coward
                ちゃうよ
                法律は意図して違反することができる。死刑になる覚悟があれば人を殺しても良い
                技術はもっと物理法則とか神の法のようなのものを人為的に作って、人を殺したくても殺せなくする方法
                人をコントロールして何かをさせたりさせなかったりする方法は他にも慣習とか教育とかあって
                それらをうまく組み合わせて望む政策を実現するのが賢いんだよ

                んでDARPAの話については、彼らはあえてそういう中途半端な匿名性を仕様に組み込んだわけ
                だからTCP/IPは成功した
                これくらいは常識だから説明しなくてもわかってほしい
              • by Anonymous Coward on 2018年11月28日 17時15分 (#3523089)

                仮に、「技術」というのを、あなたがかんがえた
                「意図して違反する事ができない、物理法則や神の法に等しいもの」
                と定義したとしても、そんな物は存在しないのだから、意味が無い議論では。

                こういうことをやってるから一部の理系(ry

                親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...