アカウント名:
パスワード:
味ってのは別に料理だけじゃなくて食材単体にもあるものだ。
この野菜は農家が手塩にかけて作った芸術品だから著作権利用料も支払えって言われたら支払うのか? という議論になるから、味に著作権を認めるべきではないのは自明だと思うんだよな。
どうしても保護してほしいなら、著作権ではなく特許でも取ればいい。味単体で取るのは難しかろうが、製法なら特許取れるだろ。
肉・魚の著作権はウシブタマグロのものだ。猿がシャッターを切った写真の著作権がどうたらって話もあったな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
食材に著作権認めるのか? (スコア:2)
味ってのは別に料理だけじゃなくて食材単体にもあるものだ。
この野菜は農家が手塩にかけて作った芸術品だから著作権利用料も支払えって言われたら支払うのか?
という議論になるから、味に著作権を認めるべきではないのは自明だと思うんだよな。
どうしても保護してほしいなら、著作権ではなく特許でも取ればいい。味単体で取るのは難しかろうが、製法なら特許取れるだろ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:食材に著作権認めるのか? (スコア:0)
肉・魚の著作権はウシブタマグロのものだ。
猿がシャッターを切った写真の著作権がどうたらって話もあったな。