アカウント名:
パスワード:
製造法や組成は定量化できても、味は感覚だから定量化は無理。
味覚センサーがあるので定量可能。
味覚センサーって結局は成分分析器（定量・定性）あと。食感の圧力センサー。
「まだ」人間の感覚を100%を図りきれているとは思わないな。特に食感。食感って、歯、舌、顎だけかなぁ？それだけだって、人によって、形や大きさが違うから万人に通用するセンサーを作るのはかなり難しそうだ。
＃首から上の作りが小さくていろいろ問題が発覚している私なのです。
人が感じる「味」には味覚だけでなく、見た目、食感、匂い、舌触り、喉越し、後味といった要素があるから定量化は簡単じゃないけどね。
アスペルガーなのか分からんが人間の主観じゃ変動するから機械測定での定量化によって判断するって言ってんだと思うんだけど。
それを他にも要素はある！って何を言ってんだお前。しかも、その中に誰と食べるかがない辺りにぼっちだな
これは「鏡に向かって喋っている」じゃないかな。ブーメランって、いちど飛んだあと戻って来るようなのを言うと思うんだ。
機械が定量化したとおりの味を人間が感じてるとは言えないですよ。極端な話、味覚障碍を持つ人が感じる味は、障碍を持たない人とは違う味だし。
それは文章や絵画でも同じでは？
絵画という有体物には著作権がありますが、絵画がどう見えているかに著作権はないでしょ。
だったら味も化学成分だけで判断してもよいのでは。
それはもはや味ではなく、ただの化学成分では？
味狩学園で出てきたような電流で味を表現したのはどうしよう？
そうするのに、まだ有効な記述方法がないんでしょ
いえ。味という有体物です。
「料理という有体物」なら意味は分かるが「味という有体物」は意味がわからんな。
やっぱり同じじゃないか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
感覚には個人差があります (スコア:0)
製造法や組成は定量化できても、味は感覚だから定量化は無理。
Re:感覚には個人差があります (スコア:0)
味覚センサーがあるので定量可能。
Re:感覚には個人差があります (スコア:2)
味覚センサーって結局は成分分析器（定量・定性）
あと。食感の圧力センサー。
「まだ」人間の感覚を100%を図りきれているとは思わないな。特に食感。
食感って、歯、舌、顎だけかなぁ？
それだけだって、人によって、形や大きさが違うから万人に通用するセンサーを作るのはかなり難しそうだ。
＃首から上の作りが小さくていろいろ問題が発覚している私なのです。
Re: (スコア:0)
人が感じる「味」には味覚だけでなく、見た目、食感、匂い、舌触り、喉越し、後味といった要素があるから定量化は簡単じゃないけどね。
Re:感覚には個人差があります(-1:荒らし) (スコア:0)
アスペルガーなのか分からんが人間の主観じゃ変動するから機械測定での定量化によって判断するって言ってんだと思うんだけど。
それを他にも要素はある！って何を言ってんだお前。
しかも、その中に誰と食べるかがない辺りにぼっちだな
Re: (スコア:0)
これは「鏡に向かって喋っている」じゃないかな。
ブーメランって、いちど飛んだあと戻って来るようなのを言うと思うんだ。
Re: (スコア:0)
機械が定量化したとおりの味を人間が感じてるとは言えないですよ。
極端な話、味覚障碍を持つ人が感じる味は、障碍を持たない人とは違う味だし。
Re: (スコア:0)
それは文章や絵画でも同じでは？
Re: (スコア:0)
絵画という有体物には著作権がありますが、絵画がどう見えているかに著作権はないでしょ。
Re: (スコア:0)
だったら味も化学成分だけで判断してもよいのでは。
Re: (スコア:0)
それはもはや味ではなく、ただの化学成分では？
Re: (スコア:0)
味狩学園で出てきたような電流で味を表現したのはどうしよう？
Re: (スコア:0)
そうするのに、まだ有効な記述方法がないんでしょ
Re: (スコア:0)
いえ。味という有体物です。
Re: (スコア:0)
「料理という有体物」なら意味は分かるが「味という有体物」は意味がわからんな。
Re: (スコア:0)
やっぱり同じじゃないか