アカウント名:
パスワード:
ちょっと技術を使って範囲を広げようとしているだけじゃんなんの問題があるんだ?
悪いことしなければ自分には影響がないとでも思ってるのかな。自分の社会的信頼が主に顔認識で認証される未来を想像してみて。信頼スコアは自分では変えられず、しかも認識率は悪いという状態で。どんなディストピアになるか。
例えばソースで例に上がってるのは「信頼値」が80パーセントとされてる。この値の定義はモヤモヤするから、先進国人口数億人のうち数パーセントが影響を受けるとして、犯罪抑制のためには顔認識のミスで誤認逮捕されようがしょうがない、という社会になったとするだろ。それって相当イヤな社会だよ。
ルールが存在しないと、偽陽性なのかもわからないまま投獄されたりしないかね。検証手順も明確じゃないし、異議申し立てもできないかもしれない。顔認識の捜査の不法性も定義されてない。令状なしの家宅捜索は違法だけど、顔認識はどう位置づけるべきなのか、決まってないよ。そういうの、不安じゃないの?
日本にもJCLUというのがあるらしい。不安をそのままにせずちゃんと団体を作って行動するのが偉いよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
今まで通りの事件現場周辺の聞き込み調査を (スコア:0)
ちょっと技術を使って範囲を広げようとしているだけじゃん
なんの問題があるんだ?
Re: (スコア:1)
悪いことしなければ自分には影響がないとでも思ってるのかな。
自分の社会的信頼が主に顔認識で認証される未来を想像してみて。
信頼スコアは自分では変えられず、しかも認識率は悪いという状態で。
どんなディストピアになるか。
例えばソースで例に上がってるのは「信頼値」が80パーセントとされてる。
この値の定義はモヤモヤするから、先進国人口数億人のうち数パーセントが影響を受けるとして、
犯罪抑制のためには顔認識のミスで誤認逮捕されようがしょうがない、という社会になったとするだろ。
それって相当イヤな社会だよ。
ルールが存在しないと、偽陽性なのかもわからないまま投獄されたりしないかね。
検証手順も明確じゃないし、異議申し立てもできないかもしれない。
顔認識の捜査の不法性も定義されてない。
令状なしの家宅捜索は違法だけど、顔認識はどう位置づけるべきなのか、決まってないよ。
そういうの、不安じゃないの?
Re:今まで通りの事件現場周辺の聞き込み調査を (スコア:0)
日本にもJCLUというのがあるらしい。
不安をそのままにせずちゃんと団体を作って行動するのが偉いよね。