アカウント名:
パスワード:
特許広報を読む限り「ステーキ」に限定されるらしいです。
# 例えば「スイカ」には及ばない特許。無論今更「スイカ」で特許を出しても先行類例で件の特許が示されるだろうから駄目。
しかも溶岩又は炭火で焼かないと駄目っぽい?玄武岩て焼くのはどうだろうか…。
※溶岩で焼く意味ってドコにあるんだろ?※溶岩っていっても電気又はガスで熱した溶岩であって、それ 溶 岩じゃないじゃん、と思うのだが…。
リンク先の請求項1の内容で成立しています。請求項2-6も成立しているが範囲が1より狭いので議論する意味がない。
「新規性欠如(特許法29条1項)」で拒絶するためには特許庁が先行文献を示す必要があります。肉を量って切って焼く手順が公知日が明らかな文献として存在するとは思えないので拒絶できなかったのでしょう。
「進歩性欠如(特許法29条2項)」で「当業者(焼肉屋)なら誰でも思いつくことでしょ」として拒絶すべきだと思いますが審査官は思いつかなかったのでしょう。
「日本もアメリカを見習って審査期間を短縮しろ」と圧力をかける人がいるので特許庁の審査は甘く「不満があったら裁判で決着をつけてね」という方向になりつつあります。
「特許出願中」であることをさもありがたいことであるかのように宣伝する人がいますがこんな馬鹿馬鹿しい内容でも特許出願どころか成立まで行くんだという例としてb-fileあたりに記録しておけばいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
「ステーキ」の提供方法の特許 (スコア:0)
特許広報を読む限り「ステーキ」に限定されるらしいです。
# 例えば「スイカ」には及ばない特許。無論今更「スイカ」で特許を出しても先行類例で件の特許が示されるだろうから駄目。
Re: (スコア:0)
しかも溶岩又は炭火で焼かないと駄目っぽい?
玄武岩て焼くのはどうだろうか…。
※溶岩で焼く意味ってドコにあるんだろ?
※溶岩っていっても電気又はガスで熱した溶岩であって、それ 溶 岩じゃないじゃん、と思うのだが…。
Re: (スコア:0)
リンク先の請求項1の内容で成立しています。
請求項2-6も成立しているが
範囲が1より狭いので議論する意味がない。
「新規性欠如(特許法29条1項)」で拒絶するためには
特許庁が先行文献を示す必要があります。
肉を量って切って焼く手順が
公知日が明らかな文献として存在するとは思えないので
拒絶できなかったのでしょう。
「進歩性欠如(特許法29条2項)」で
「当業者(焼肉屋)なら誰でも思いつくことでしょ」として
拒絶すべきだと思いますが
審査官は思いつかなかったのでしょう。
「日本もアメリカを見習って審査期間を短縮しろ」と圧力をかける人がいるので
特許庁の審査は甘く
「不満があったら裁判で決着をつけてね」という
方向になりつつあります。
「特許出願中」であることをさもありがたいことであるかのように
宣伝する人がいますが
こんな馬鹿馬鹿しい内容でも特許出願どころか成立まで行くんだ
という例としてb-fileあたりに記録しておけばいい。
Re:「ステーキ」の提供方法の特許 (スコア:0)