アカウント名:
パスワード:
ちなみに、こんなしっかりしたタレコミを不採用にした理由って何か有るんでしょうか?
タレコミを不採用にした、ってどういうこと?このストーリーが編集者に1回ボツにされたってこと?
「公式」QRコードリーダーを使うと読み取り時の位置情報がQRコード作成者に提供される [srad.jp] という 2018年08月11日 19時56分のタレこみ が、不採用になったことについての話。
分かりやすく言えば、「デンソーウェーブが不正に個人情報を収集して第三者提供しています」という段階では却下して、「デンソーウェーブは個人情報の不正収集と第三者提供を取りやめました。これからは安心して公式QRアプリを利用いただけます^^」というストーリーを採用したってこと。
既に問題点は修正済みなので、会社に与えるネガティブな影響は抑えられる。
「Chromeでサイトにアクセスしただけでrootが取られる脆弱性があります!未修正でゼロディ攻撃されまくりです」という記事だと Google に批判的な印象になるけど、「Chromeに重大な脆弱性がありましたが、速やかに修正され、機能の自動アップデートで対策されました。」だと Google の対応はやい、素晴らしい、やっぱChromeは安心だという印象になる。
正確には
>「デンソーウェーブは個人情報の不正収集と第三者提供を取りやめました。これからは安心して公式QRアプリを利用いただけます^^」
と思わせたいストーリーだなW。同意を得てない個人情報の不正収集はやめてない。やめたのは第三者提供だけ。
「デンソーウェーブは個人情報の不正収集はやめません。第三者提供だけは取りやめました。これからも安心しては公式QRアプリを利用いただけません^^」
が正解だもの
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
なんで不採用だったの? (スコア:1)
ちなみに、こんなしっかりしたタレコミを不採用にした理由って何か有るんでしょうか?
Re: (スコア:0)
タレコミを不採用にした、ってどういうこと?このストーリーが編集者に1回ボツにされたってこと?
Re:なんで不採用だったの? (スコア:0)
「公式」QRコードリーダーを使うと読み取り時の位置情報がQRコード作成者に提供される [srad.jp] という 2018年08月11日 19時56分のタレこみ が、不採用になったことについての話。
分かりやすく言えば、「デンソーウェーブが不正に個人情報を収集して第三者提供しています」という段階では却下して、
「デンソーウェーブは個人情報の不正収集と第三者提供を取りやめました。これからは安心して公式QRアプリを利用いただけます^^」というストーリーを採用したってこと。
既に問題点は修正済みなので、会社に与えるネガティブな影響は抑えられる。
「Chromeでサイトにアクセスしただけでrootが取られる脆弱性があります!未修正でゼロディ攻撃されまくりです」という記事だと Google に批判的な印象になるけど、
「Chromeに重大な脆弱性がありましたが、速やかに修正され、機能の自動アップデートで対策されました。」だと Google の対応はやい、素晴らしい、やっぱChromeは安心だという印象になる。
Re: (スコア:0)
正確には
>「デンソーウェーブは個人情報の不正収集と第三者提供を取りやめました。これからは安心して公式QRアプリを利用いただけます^^」
と思わせたいストーリーだなW。同意を得てない個人情報の不正収集はやめてない。やめたのは第三者提供だけ。
「デンソーウェーブは個人情報の不正収集はやめません。第三者提供だけは取りやめました。これからも安心しては公式QRアプリを利用いただけません^^」
が正解だもの