アカウント名:
パスワード:
今後の布石として特定の層に極めて都合が良い & 海賊版対策としては微妙なブロッキングという暴挙より、
犯罪者に資金を提供する広告屋や大容量トラフィックを捌く 国内DCにホスト持つCDN屋
を吊し上げてPunishする方向に動こうとする気配がないのは一体何でなんだろね後者はプロ責の適用範囲を再整理する必要があるけどさ
その、プロバイダ責任制限法をきちんと現状にあった形に修正して、それだの問題点を地道に潰していく インターネットのサービスを健全に育成して発展されていく義務を負っている担当課の課長がこんなズレた事を言ったらしいですよ。
つまり、自分が無能で仕事してないのを棚に上げて、こんな事を言っているわけ。 プロバイダ責任制限法の担当課がプロバイダ業界の方ばかり向いていて、被害者救済や犯罪防止
マイノリティはどう考えてもあなたでは?
有権者に支持され選挙によって選出された政府による会議の結果に対して「マイノリティだ」と言い放つとは、なんというかすごいね。
ググれば簡単に世論調査の結果も出てくるんだけど、きっとこの手の手合いは何を持ってこられてもなんだかんだと認めないんだろう
>有権者に支持され選挙によって選出された
これは議員ですよね。
>政府による会議
ここに議員はいませんよね。
>ここに議員はいませんよね。ここに人をねじ込んで初めてセンセイと呼んでもらえます
議院内閣制の日本において、閣僚会議で決定されたことは選挙で選ばれた代表者によるものですよ。
かわんごが堂々と国会参考人として登院し、政府に要請を述べるというのが本来の議会民主制だよなぁ。アメリカのように、政府は法案提出権を持たないほうが健全なのかも。
> 有権者に支持され選挙によって選出された政府による会議の結果に対して
何度も会合は開催されているけど、結果は出ていないハズですが。
様々な意見が繰り広げられ、事務側が資料をまとめているものの、「これが結論」となった会議があるのなら教えてもらいたいです。
> マイノリティでもきちんと主張する権利はあるから。でも、他人を騙すようなことはだめ。
その通りです。決まっていないことを決まったかのように喧伝してはいけません。
自分の意見が通らないと「結論はでてないんだ!」って言いたがる人いるけど、それは何も問題を解決しないんだよ。
この会議は単なるポーズじゃなくて、具体的に今差し迫った問題を解決するものだから、その手の手合いにかまってる暇はないはずなんだが
スラドでは、という意味ではそうかもしらんが、スラドそのものが最近はノイジーマイノリティの塊みたいなもんだからなあ。
普通は「泥棒を防止するために、泥棒に道を尋ねられたら答えないようにします」って事に反対する奴はそうはいないよ。
泥棒を防止するために全国民を泥棒扱いして監視するってのが今回の話
遮断なんで、だれも監視もログも取ろうなんて話はしてないだろ。
違法物件を販売している店へ続く道を通行止めにすることで、国民が犯罪に巻き込まれないようにする、って話ですよ。
> 普通は「泥棒を防止するために、泥棒に道を尋ねられたら答えないようにします」って事に反対する奴はそうはいないよ。
比喩が乖離しすぎて、ノイズでしかないわ
細かい所を気にしすぎて、本質を見失ってるよ
本質はこういう話。
2行しか無いのに1行が細かい所っていわれてもなぁ・・・
> スラドでは、という意味ではそうかもしらんが、スラドそのものが最近はノイジーマイノリティの塊みたいなもんだからなあ。
それは、異論ないよ
違う違う。
シンプルに一行にまとめられた要約に対して違うと言っちゃう奴は、枝葉しか見てなくて本質を見失ってるということ
全然本質と離れてるだろw日本語分かってる?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
手段と目的が入れ替わってるような。 (スコア:0)
今後の布石として特定の層に極めて都合が良い & 海賊版対策としては微妙なブロッキングという暴挙より、
犯罪者に資金を提供する広告屋や
大容量トラフィックを捌く 国内DCにホスト持つCDN屋
を吊し上げてPunishする方向に動こうとする気配がないのは一体何でなんだろね
後者はプロ責の適用範囲を再整理する必要があるけどさ
Re: (スコア:0)
その、プロバイダ責任制限法をきちんと現状にあった形に修正して、それだの問題点を地道に潰していく
インターネットのサービスを健全に育成して発展されていく義務を負っている担当課の課長がこんなズレた事を言ったらしいですよ。
つまり、自分が無能で仕事してないのを棚に上げて、こんな事を言っているわけ。
プロバイダ責任制限法の担当課がプロバイダ業界の方ばかり向いていて、被害者救済や犯罪防止
Re: 手段と目的が入れ替わってるような。 (スコア:1)
マイノリティはどう考えてもあなたでは?
Re: (スコア:0)
有権者に支持され選挙によって選出された政府による会議の結果に対して「マイノリティだ」と言い放つとは、なんというかすごいね。
ググれば簡単に世論調査の結果も出てくるんだけど、きっとこの手の手合いは何を持ってこられてもなんだかんだと認めないんだろう
Re: 手段と目的が入れ替わってるような。 (スコア:1)
>有権者に支持され選挙によって選出された
これは議員ですよね。
>政府による会議
ここに議員はいませんよね。
Re: (スコア:0)
>ここに議員はいませんよね。
ここに人をねじ込んで初めてセンセイと呼んでもらえます
Re: (スコア:0)
議院内閣制の日本において、閣僚会議で決定されたことは選挙で選ばれた代表者によるものですよ。
Re: (スコア:0)
かわんごが堂々と国会参考人として登院し、政府に要請を述べるというのが本来の議会民主制だよなぁ。
アメリカのように、政府は法案提出権を持たないほうが健全なのかも。
Re: (スコア:0)
> 有権者に支持され選挙によって選出された政府による会議の結果に対して
何度も会合は開催されているけど、結果は出ていないハズですが。
様々な意見が繰り広げられ、事務側が資料をまとめているものの、「これが結論」と
なった会議があるのなら教えてもらいたいです。
> マイノリティでもきちんと主張する権利はあるから。でも、他人を騙すようなことはだめ。
その通りです。決まっていないことを決まったかのように喧伝してはいけません。
Re: (スコア:0)
自分の意見が通らないと「結論はでてないんだ!」って言いたがる人いるけど、それは何も問題を解決しないんだよ。
この会議は単なるポーズじゃなくて、具体的に今差し迫った問題を解決するものだから、その手の手合いにかまってる暇はないはずなんだが
Re: (スコア:0)
スラドでは、という意味ではそうかもしらんが、スラドそのものが最近はノイジーマイノリティの塊みたいなもんだからなあ。
普通は「泥棒を防止するために、泥棒に道を尋ねられたら答えないようにします」って事に反対する奴はそうはいないよ。
Re: 手段と目的が入れ替わってるような。 (スコア:2)
泥棒を防止するために全国民を泥棒扱いして監視する
ってのが今回の話
Re: (スコア:0)
遮断なんで、だれも監視もログも取ろうなんて話はしてないだろ。
違法物件を販売している店へ続く道を通行止めにすることで、国民が犯罪に巻き込まれないようにする、って話ですよ。
Re: (スコア:0)
> 普通は「泥棒を防止するために、泥棒に道を尋ねられたら答えないようにします」って事に反対する奴はそうはいないよ。
比喩が乖離しすぎて、ノイズでしかないわ
Re: (スコア:0)
細かい所を気にしすぎて、本質を見失ってるよ
本質はこういう話。
Re: (スコア:0)
2行しか無いのに1行が細かい所っていわれてもなぁ・・・
> スラドでは、という意味ではそうかもしらんが、スラドそのものが最近はノイジーマイノリティの塊みたいなもんだからなあ。
それは、異論ないよ
Re: (スコア:0)
違う違う。
シンプルに一行にまとめられた要約に対して違うと言っちゃう奴は、枝葉しか見てなくて本質を見失ってるということ
Re: (スコア:0)
全然本質と離れてるだろw
日本語分かってる?