アカウント名:
パスワード:
だから議事録など残す必要はない。というレベルの図書以外は、有害図書指定するべきではない。
「有害図書であることは誰が見ても明らかである 」という発想が気持ち悪い。
有害図書の定義は「俺が気に入らいない図書」だから。
少なくとも我が家の場合、小学生の息子がこの本を持ってたら説教する。# 表現や出版の自由という大義名分を叫びながら体制批判をするのは勝手だけどね
ちなみにどう説教するんですか? お前にはまだ早いとか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
議事録がなくとも、有害図書であることは誰が見ても明らかである (スコア:0)
だから議事録など残す必要はない。
というレベルの図書以外は、有害図書指定するべきではない。
Re: (スコア:2)
「有害図書であることは誰が見ても明らかである 」という発想が気持ち悪い。
有害図書の定義は「俺が気に入らいない図書」だから。
主観に基く議論はナンセンスと承知の上で言うと (スコア:0)
少なくとも我が家の場合、小学生の息子がこの本を持ってたら説教する。
# 表現や出版の自由という大義名分を叫びながら体制批判をするのは勝手だけどね
Re: (スコア:0)
ちなみにどう説教するんですか? お前にはまだ早いとか?
Re:主観に基く議論はナンセンスと承知の上で言うと (スコア:0)