アカウント名:
パスワード:
日本だと「戦争時にやらかした非道について永久に謝罪し続けろ」とか主張してるのは一部の連中に過ぎないけど（その代わり日本全体が対象にされてるが）、ドイツは国策として「やらかしたのはナチス」にしちゃったから、一般人が口にするのも憚られるレベルで締め上げることになってたんだよな。
どっちにしても、講和すんだらすべてチャラなんだからいつまでもグダグダ言う方がおかしいのだが、まぁ人の意識ってのは意外とかわらないのな。
講和したらちゃら？ドイツ国内のユダヤ人は無視？日本国内の後略。
最近はね、社会全体で反ユダヤ感情が強くかなり大っぴらに表明することを許されていた共産主義政権下の東ドイツ内で物心が付き教育を受けたアンゲラ・メルケル現ドイツ首相が、高度な反ユダヤ教育を受けた大量のムスリム難民移民をドイツ国内及びEU圏内に導入した結果、反ユダヤ感情及びそれに付随する親ナチス感情がドイツ国内及びEU圏内で醸成されている。既にEUでは、一昔前とは風向きが変わっている。それにイスラエル国会で「ユダヤ国民国家法」が可決成立して、ユダヤとナチスは同じ穴の狢として同等に扱って良しとする方向に欧州の世論が傾きつつある。
ユダヤ国民国家法イスラエルでは憲法に準ずる基本法と位置づけられる。ヘブライ語だけを公用語に規定し、アラビア語を公用語から除外、ヨルダン川西岸のユダヤ人入植活動を拡大する方針を示している。エルサレムは「統一された首都」とし、東エルサレムを「将来の独立国家の首都」と定めるパレスチナ自治政府の主張を退けた。ユダヤ人優位の法でイスラエルの二割を占める人口のアラブ人を二級市民とする国家方針を露わにした法とされる。http://www.sankei.com/world/news/180719/wor1807190024-n1.html [sankei.com]
ヨーロッパの目線で見ても戦後世代からすればユダヤ人は明らかに加害者の側だしね。おまけにレイシズムを公言してるし救いようがないよ。
ちゃらと言っても、事故の示談と同じで被害者にこれこれの賠償しますとかいう約束は交わしますけどね。# まぁ敗戦国が一方的に加害者にされるわけですが
国内の云々はそれなりに対応してるんじゃないですか。# ドイツは知りませんが、日本はいわゆるネトウヨが優遇デマ流して騒ぐくらい「対策」されてるのだと思いますが。
ロイターを読むと、今回の解禁はあくまで、「米兵がナチスを殺しまわる奴は鉤十字OK」なんで、HoIは無理なんじゃないかって気もする。
うん、なんでもOKとは書かれてないよね。HoIはナチスドイツで米ソ打倒もメインコンテンツなので、今回の基準だと厳しい気がする。パラドはスウェーデンの会社だから、それに対してドイツがナチ賛美だって文句言うのはそれはそれで変な構図だけど。
心の中でそう考えるのはまあ自由だと思う
しかし堂々と公の場で書くようなことではないのでは
こういう主張は憎しみと不信を永遠に連鎖させるだけ
憎しみと不信は永遠に連鎖するのが普通で、それをどうにかしようってのが間違ってると思う。
個々の人の内心においては、それでいたし方ないと思います。
しかし国という体制が、そういう感情論から表現規制をしたり講和（同等の協定も含む）後にも被害者ネタで強請るようなことをするのは、明確に間違いだと思います。
靖国なんて戦後数十年何の問題も無かったんだよな。強いて言えばろくに調べることもせず日本人の悪習慣「とりあえず謝る」を日本国外でやったバカのせい。# 更に終わってるはずの賠償金まで支払うバカ政府
"外交を知らない"って言われるわけだよ。
そっちに持って行ければ、それはそれで済んだのかもしれないが、そうした場合、恐らく皇室を潰されていた。傀儡だろうが何だろうが一番上は天皇なので。
そうした方が良かったのかどうかは、すでにたられば。
いや、皇室残す方向で済んでたでしょ。
皇室は残ったと思いますよ天皇と皇室はかれこれ千年くらいは伝統的に権力者にとって都合の良い神輿なんで
具体的な証拠を示さずに「南京大虐殺」を主張するのはよろしいのですか？
国民心情が云々…らしいですよ中華人民共和国のどっかの大学の教授によれば。曰く「数の問題では無い！」とか。
残念ながら戦争の協定は末端の兵隊まで説明が行き渡ってると考えるのはおかしいよ。知らないものは知らないんだから。たとえ条約違反の行為があったからといって、集結してから見たら双方が条約破ってるんだからそれを責めるのは無理な論法なんですよ。
関係ない別の事件の写真や映像に都合のいい説明文つけて証拠を捏造してる
歴史学者は研究に写真や映像なんて使いません。戦闘詳報といった公文書から虐殺を割り出してます。捏造をやってるのは大御所、東中野修道先生を初めとした否定派の面々なんですよ。ネトウヨ君ちなみに以下が日本政府の見解“「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。”
おいパヨク、南京肯定派の歴史学者の話はしてないぜ。
ネトウヨって本当に馬鹿なんだねぇ。生きていて恥ずかしくないの？1937年の南京で何があったか歴史学者が調べた結果、あったことは疑いようがない事実となってるのだよ。それが日本政府の見解にも反映されているわけ。
> 日本でも一部の軍国主義者に責任を押し付けて、それがＡ級戦犯として処刑されましたがな。
極東裁判を行ったのは連合国ですが・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
ひずんでるのをちょっと緩めた？ (スコア:1)
日本だと「戦争時にやらかした非道について永久に謝罪し続けろ」とか主張してるのは一部の連中に過ぎないけど（その代わり日本全体が対象にされてるが）、ドイツは国策として「やらかしたのはナチス」にしちゃったから、一般人が口にするのも憚られるレベルで締め上げることになってたんだよな。
どっちにしても、講和すんだらすべてチャラなんだからいつまでもグダグダ言う方がおかしいのだが、まぁ人の意識ってのは意外とかわらないのな。
Re: (スコア:0)
講和したらちゃら？ドイツ国内のユダヤ人は無視？日本国内の後略。
Re:ひずんでるのをちょっと緩めた？ (スコア:2, 興味深い)
最近はね、社会全体で反ユダヤ感情が強くかなり大っぴらに表明することを許されていた共産主義政権下の東ドイツ内で物心が付き教育を受けたアンゲラ・メルケル現ドイツ首相が、高度な反ユダヤ教育を受けた大量のムスリム難民移民をドイツ国内及びEU圏内に導入した結果、反ユダヤ感情及びそれに付随する親ナチス感情がドイツ国内及びEU圏内で醸成されている。
既にEUでは、一昔前とは風向きが変わっている。
それにイスラエル国会で「ユダヤ国民国家法」が可決成立して、ユダヤとナチスは同じ穴の狢として同等に扱って良しとする方向に欧州の世論が傾きつつある。
ユダヤ国民国家法
イスラエルでは憲法に準ずる基本法と位置づけられる。
ヘブライ語だけを公用語に規定し、アラビア語を公用語から除外、ヨルダン川西岸のユダヤ人入植活動を拡大する方針を示している。
エルサレムは「統一された首都」とし、東エルサレムを「将来の独立国家の首都」と定めるパレスチナ自治政府の主張を退けた。
ユダヤ人優位の法でイスラエルの二割を占める人口のアラブ人を二級市民とする国家方針を露わにした法とされる。
http://www.sankei.com/world/news/180719/wor1807190024-n1.html [sankei.com]
Re: (スコア:0)
ヨーロッパの目線で見ても戦後世代からすればユダヤ人は明らかに加害者の側だしね。おまけにレイシズムを公言してるし救いようがないよ。
Re:ひずんでるのをちょっと緩めた？ (スコア:1)
ちゃらと言っても、事故の示談と同じで被害者にこれこれの賠償しますとかいう約束は交わしますけどね。
# まぁ敗戦国が一方的に加害者にされるわけですが
国内の云々はそれなりに対応してるんじゃないですか。
# ドイツは知りませんが、日本はいわゆるネトウヨが優遇デマ流して騒ぐくらい「対策」されてるのだと思いますが。
Re: (スコア:0)
ロイターを読むと、今回の解禁はあくまで、「米兵がナチスを殺しまわる奴は鉤十字OK」なんで、HoIは無理なんじゃないかって気もする。
Re: (スコア:0)
うん、なんでもOKとは書かれてないよね。
HoIはナチスドイツで米ソ打倒もメインコンテンツなので、今回の基準だと厳しい気がする。
パラドはスウェーデンの会社だから、それに対してドイツがナチ賛美だって文句言うのはそれはそれで変な構図だけど。
Re: (スコア:0)
心の中でそう考えるのはまあ自由だと思う
しかし堂々と公の場で書くようなことではないのでは
こういう主張は憎しみと不信を永遠に連鎖させるだけ
Re:ひずんでるのをちょっと緩めた？ (スコア:1)
憎しみと不信は永遠に連鎖するのが普通で、
それをどうにかしようってのが間違ってると思う。
Re:ひずんでるのをちょっと緩めた？ (スコア:1)
個々の人の内心においては、それでいたし方ないと思います。
しかし国という体制が、そういう感情論から表現規制をしたり講和（同等の協定も含む）後にも被害者ネタで強請るようなことをするのは、明確に間違いだと思います。
Re:ひずんでるのをちょっと緩めた？ (スコア:1)
靖国なんて戦後数十年何の問題も無かったんだよな。
強いて言えばろくに調べることもせず日本人の悪習慣「とりあえず謝る」を日本国外でやったバカのせい。
# 更に終わってるはずの賠償金まで支払うバカ政府
"外交を知らない"って言われるわけだよ。
Re: (スコア:0)
そっちに持って行ければ、それはそれで済んだのかもしれないが、
そうした場合、恐らく皇室を潰されていた。
傀儡だろうが何だろうが一番上は天皇なので。
そうした方が良かったのかどうかは、すでにたられば。
Re: (スコア:0)
いや、皇室残す方向で済んでたでしょ。
Re: (スコア:0)
皇室は残ったと思いますよ
天皇と皇室はかれこれ千年くらいは伝統的に権力者にとって都合の良い神輿なんで
Re: (スコア:0)
具体的な証拠を示さずに「南京大虐殺」を主張するのはよろしいのですか？
Re:ひずんでるのをちょっと緩めた？ (スコア:1)
国民心情が云々…らしいですよ中華人民共和国のどっかの大学の教授によれば。
曰く「数の問題では無い！」とか。
Re: (スコア:0)
残念ながら戦争の協定は末端の兵隊まで説明が行き渡ってると考えるのはおかしいよ。
知らないものは知らないんだから。
たとえ条約違反の行為があったからといって、集結してから見たら双方が条約破ってるんだからそれを責めるのは無理な論法なんですよ。
Re: (スコア:0)
関係ない別の事件の写真や映像に都合のいい説明文つけて証拠を捏造してる
歴史学者は研究に写真や映像なんて使いません。戦闘詳報といった公文書から虐殺を割り出してます。
捏造をやってるのは大御所、東中野修道先生を初めとした否定派の面々なんですよ。ネトウヨ君
ちなみに以下が日本政府の見解
“
「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
”
Re: (スコア:0)
おいパヨク、南京肯定派の歴史学者の話はしてないぜ。
ネトウヨって本当に馬鹿なんだねぇ。生きていて恥ずかしくないの？
1937年の南京で何があったか歴史学者が調べた結果、あったことは疑いようがない事実となってるのだよ。
それが日本政府の見解にも反映されているわけ。
Re: (スコア:0)
> 日本でも一部の軍国主義者に責任を押し付けて、それがＡ級戦犯として処刑されましたがな。
極東裁判を行ったのは連合国ですが・・・